隨著國際油價的持續回落，國內對于油價問題一時眾說紛紜。日前，中國人民大學國際能源戰略研究中心主任查道炯表示：“國內石油市場不能又想讓馬兒跑，又不想讓馬兒吃草。石油企業需要大的利潤空間來進行技術研發，提高煉油能力，這樣可以實現節能降耗，還能提高我國石油規避國際市場風險的能力，所以國內油價沒必要下調。”（10月12日《北京商報》）
所謂“石油企業需要大的利潤空間”，換上一種流行說法，其實就是“石油就該暴利”———要實現節能降耗，石油企業就必須獲得暴利，這個邏輯實在難以令人信服。依此邏輯，“水就該暴利”、“煤就該暴利”、“電就該暴利”，無一不可找到“理論依據”。
確實，我國石化工業在生產、開發研制技術等方面，和世界先進水平相比，存在著較大差距，這是不容否認的事實。問題是，能不能將落后的原因都歸結于石油不夠暴利呢？難道石油一暴利，企業就能提高技術節能降耗，能源就能可持續發展嗎？在筆者看來，以暴利來“誘導”企業加大技術研發力度進而節能降耗，完全背離了基本的經濟常識。
而且，我國石油企業本身已經是夠暴利的，各種經濟榜單都可為這一判斷作證———單就與國際石油價格只接漲不接跌而言，此類“政策性暴利”就非一般國外石油企業可以享受。那么，暴利的石油，為何未能換來石油企業加大技術研發力度進而節能降耗呢？答案很簡單，因為既然能穩拿暴利，所以就無須在技術研發上加大投入。
在一個充分競爭的開放市場上，企業為了獲取更大利潤，必須加大技術研發，以便在“成本領先”和“經營奇異”上占據優勢。可是，一個行政性壟斷企業，卻完全沒有這個必要。一方面，它沒有真正意義上的競爭對手，另一方面，它的產品價格不取決于市場，而是政府定價。在這種情況下，越暴利它只會越養尊處優越不思進取，怎么會舍得花大把的錢去節能降耗？
沒有壓力就沒有動力。只有當企業感受到利潤壓力和競爭壓力的時候，它才有動力去想盡一切辦法節能降耗以便降低成本。從這個意義上講，不應該是通過暴利來“誘導”企業改進技術，而只能通過利潤壓力來“倒逼”企業改進技術———這不是“又想讓馬兒跑，又不想讓馬兒吃草”，而是“跑與不跑馬兒都吃得飽，馬兒就不會跑”。
網站聲明：本網部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網站，版權歸原作者所有。轉載的目的在于發揚石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如有版權問題，請與我們聯系，我們將盡快刪除。
