12月18日，全球首個(gè)“石墨烯眾創(chuàng)空間”在北京啟動(dòng)，這意味著未來兩年國(guó)內(nèi)外將會(huì)涌現(xiàn)百家集石墨烯產(chǎn)品展示、體驗(yàn)、銷售、合作于一體的眾創(chuàng)空間，提速石墨烯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。然而，冷靜觀察尚處于“嬰兒期”的石墨烯產(chǎn)業(yè)，不難發(fā)現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)鏈條中滋生的各種亂象，亟待行業(yè)盡快推出標(biāo)準(zhǔn)以正本清源。

上游：頭腦發(fā)熱忽視技術(shù)門檻

都說石墨烯行業(yè)是“藍(lán)海”，誰(shuí)不想瓢舀一大勺呢?

在傳統(tǒng)的思維定式下，一些投資人馬上會(huì)想到占據(jù)產(chǎn)業(yè)上游，圈石墨產(chǎn)地作為“產(chǎn)業(yè)園”，搭建廠房大批量生產(chǎn)石墨烯。然而，他們忽視了一個(gè)極其關(guān)鍵的要素——技術(shù)門檻，因?yàn)椋M管石墨烯存在于自然界，卻是難以剝離出的單層結(jié)構(gòu)。

全國(guó)納米技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)納米材料分會(huì)秘書長(zhǎng)戴石鋒介紹說，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織定義石墨烯是一個(gè)碳原子單層的結(jié)構(gòu)單元。那么，部分科研人員做的是結(jié)構(gòu)嗎?顯然不是，做的是材料。由此，中國(guó)《石墨烯材料的術(shù)語(yǔ)、定義及代號(hào)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)提出，定義中還應(yīng)引入“石墨烯材料”的概念，即石墨烯不僅是石墨的構(gòu)建，同時(shí)也是石墨烯材料的構(gòu)建，這就有了多種形態(tài)：一層或多層、氧化或攙雜態(tài)，以及片、膜和納米帶形態(tài)。這個(gè)提議已得到國(guó)際上一定程度的認(rèn)同。

日本東京大學(xué)教授、國(guó)際納米材料領(lǐng)域著名學(xué)者古月文志教授指出：“實(shí)際上，研究人員僅得到片狀的石墨烯，幾乎什么都做不了，需將這種二維結(jié)構(gòu)的單層石墨烯片連成網(wǎng)絡(luò)。這是很有難度的，因?yàn)閷⑺鼈冞B在一起超過兩層必會(huì)再石墨化，失去其獨(dú)特的性能。”顯然，這需要通過技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)。

由此可見，那些頭腦發(fā)熱“一猛子”扎進(jìn)石墨烯產(chǎn)業(yè)鏈上游的人，需持謹(jǐn)慎學(xué)習(xí)的態(tài)度，從石墨烯標(biāo)準(zhǔn)上弄清它是怎么回事，掂量一下企業(yè)自身的綜合技術(shù)實(shí)力再做定奪。

中游：“皇帝的新裝”遲早被拆穿

石墨烯2010年因諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)而一夜成名，很多人想跟它沾沾邊。然而，在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一之前，在生產(chǎn)使用產(chǎn)業(yè)鏈中游產(chǎn)品如石墨烯粉體和石墨烯薄膜方面，出現(xiàn)各種以石墨烯為名的產(chǎn)品，可謂賺足了眼球。

不久前，不斷有企業(yè)稱生產(chǎn)出“石墨烯電池”成品，著實(shí)令人震驚。然而，剖析其關(guān)鍵技術(shù)點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)所謂的“石墨烯電池”，有的是摻了石墨烯粉的鋰離子電池或鉛酸電池;有的電池正極材料是石墨烯粉漿包覆的磷酸鐵鋰，確切應(yīng)稱為“石墨烯基鋰離子電池”;有的在媒體報(bào)道中稱“秒殺市場(chǎng)大部分鋰電池”的石墨烯電池性能，實(shí)際上是讓石墨烯在高溫電池中起到高效散熱的作用，而非作電池的正負(fù)極材料。

更有甚者，個(gè)別企業(yè)的產(chǎn)品披上“石墨烯”的外衣，把石墨當(dāng)作石墨烯來賣;在紡織品中摻入一點(diǎn)所謂的石墨烯粉制成衣服，對(duì)消費(fèi)者說具有美容養(yǎng)顏的作用。這給產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來了很大的傷害，然而，因有石墨烯噱頭，不明真相的投資市場(chǎng)關(guān)注熱度卻不降反增。

早在兩年前，英國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)就發(fā)出警告：“無良的經(jīng)紀(jì)商似乎利用了與石墨烯有關(guān)的炒作，拿石墨烯未來的不確定性引誘消費(fèi)者投資。”有專家指出，在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即將出臺(tái)規(guī)范的形勢(shì)下，“皇帝的新裝”遲早會(huì)被拆穿。

下游：抱急功近利心態(tài)“活”不長(zhǎng)

找到石墨烯大規(guī)模應(yīng)用的“殺手锏”，是投身于石墨烯行業(yè)開拓者夢(mèng)寐以求的目標(biāo)。

截至目前，全球30多個(gè)國(guó)家有超過500家企業(yè)涉足石墨烯及其應(yīng)用研究，幾乎每周都有關(guān)于研發(fā)石墨烯的實(shí)驗(yàn)室傳出新成果的消息，其中有些成果可能會(huì)在未來惠及世界，但有些恐怕明知是在做無用功，卻以成果之名“講故事”以套取更多研發(fā)資金，讓不知情者將這些“成果”當(dāng)作現(xiàn)實(shí)應(yīng)用，忽略其距離產(chǎn)業(yè)化還有相當(dāng)長(zhǎng)的距離。

目前，受制于技術(shù)瓶頸，石墨烯產(chǎn)業(yè)尚未形成完整成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，研發(fā)制備企業(yè)和下游應(yīng)用企業(yè)脫節(jié)，產(chǎn)品技術(shù)水平參差不齊，市場(chǎng)發(fā)展不是很健康，甚至出現(xiàn)造假侵權(quán)、魚目混珠的現(xiàn)象。

對(duì)石墨烯專利頗有研究的中科院寧波材料技術(shù)與工程研究所高級(jí)研究員劉兆平指出，預(yù)計(jì)未來三到五年很可能會(huì)暴發(fā)涉及石墨烯技術(shù)的專利訴訟。據(jù)了解，下周深圳烯旺公司將提出石墨烯首個(gè)訴訟案。這是對(duì)石墨烯產(chǎn)品中混亂的商標(biāo)品牌敲響警鐘。

戴石鋒強(qiáng)調(diào)，為了規(guī)范這些不良現(xiàn)象，中國(guó)石墨烯產(chǎn)業(yè)界提出四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化目標(biāo)：一是做有意義的標(biāo)準(zhǔn)，以營(yíng)造良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境;二是促進(jìn)典型應(yīng)用，圍繞表征測(cè)量做一些標(biāo)準(zhǔn)，為產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步應(yīng)用提供技術(shù)支撐;三是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展，讓產(chǎn)業(yè)有一定集中度，形成有序競(jìng)爭(zhēng);四是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)深度融合各行各業(yè)。

顯然，抱以急功近利的心態(tài)做產(chǎn)業(yè)是“活”不長(zhǎng)的。而制定國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌融合，將有助于石墨烯產(chǎn)業(yè)正本清源。

    網(wǎng)站聲明：凡本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)石化精神，傳遞更多石化信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。