“我國煤化工項目依然過熱。”8月26日，在首屆中國潔凈煤利用與低碳發展高層論壇上，中石化洛陽石化工程公司總工程師陳香生向記者表示，“按照在建和正在規劃的現代煤化工項目的能力，到2020年，將消耗原煤近6.28億噸，排放二氧化碳7.38億噸。”

    “這將是一個觸目驚心的數據。” 陳香生說。

    在建擬建項目碳排將超7億噸

    陳香生建議，沒有能力配套落實CCS項目的煤化工工程不要批準。

    “現代煤化工的二氧化碳排放量比傳統煤化工排放量大，” 陳香生說：“生產1 噸甲醇排放二氧化碳約2.3—2.5 噸，生產1 噸二甲醚排放二氧化碳3—4噸，生產1 噸烯烴排放5—6 噸，而生產1 噸煤制油要達到5—7噸。”。

    據他介紹，我國目前規劃和在建的煤化工項目中，煤直接液化項目產能達到2000萬噸，間接液化產能3000萬噸，煤制天然氣產能600億立方米，煤制烯烴產能2000萬噸，煤制甲醇（不含煤化工）500萬噸，煤制二甲醚400萬噸，煤制乙二醇（乙烯路線）400萬噸。

    “根據以上數據，在建和正在規劃的現代煤化工項目的能力，如果按照不采取CCS的基準方案預測，將消耗原煤近6.28億噸，排二氧化碳7.38億噸。” 陳香生說。

    中科院院士費維揚在論壇上表示，目前南非沙索爾公司是世界上最大的煤化工企業，年消耗原煤5000萬噸以上，年產合成油500萬噸，每年排放到大氣中的二氧化碳超過3000萬噸，“環境代價巨大”。

    因此，陳香生呼吁，應對CCS及早規劃并將其納入煤化工業務范圍。

    “目前有的企業（包括國外投資商）立項煤化工，主要看重的是經濟效益和圈占煤炭資源，地方官員則主要看重當前的投資效益和GDP業績，規劃和論證中對溫室氣體減排措施很難落實。” 陳香生指出，這種急功近利的心態十分嚴重，“現在已經著手的煤制烯烴多達10套，而各地在建和規劃的總數不下20套。”

    “該潑涼水了！” 陳香生說。

    總量控制下煤化工“有限”

    “正研究建立能源消費總量控制制度，以形成能源消費總量倒逼機制，抑制高耗能行業過快增長。” 這是國務院辦公廳近日向全國人大常委會辦公廳轉報的國家發改委關于落實全國人大常委會節約能源法執法檢查報告及審議意見的報告中提到的。

    據中國工程院預估，2020年我國科學能源供給能力是40—42億噸標煤， 但總能耗控制在40億噸標煤左右將十分困難。

    按照2020年火電裝機增加3億千瓦計算，需用標煤約18億噸，其它行業只比2009年水平增加15%需要標煤13億噸，合計31億噸；原油消耗5.5億噸，天然氣消耗3000億立方米，合計折合11億噸標煤。化石燃料總需求將達42億噸標準煤。

    不考慮在建及擬建的現代煤化工項目，原煤產量需達43億噸。“如果6.28億噸的煤化工用煤量全部實現，全國原煤產量需要達到不可思議的50億噸。” 陳香生說：“遠遠超出我國煤炭科學產能。”

    根據中國工程院的研究，適宜我國2030年—2050年煤炭工業可持續發展的科學產能規模不宜超過38 億噸，與50億噸相去甚遠。

    “生產2000萬噸油品將消耗1.1億噸煤炭資源；生產1000萬噸烯烴將消耗煤炭0.7億噸；生產400億立方米的合成天然氣將消耗煤炭1.7億噸。” 陳香生掰掰手指，“僅以上三項就將消耗煤炭約3.5億噸。”

    如果加上其他煤化工行業的用煤量，需求接近5億噸，將占中國煤炭（原煤）科學產能38億噸的13%。這就意味著，發電和其他行業的用煤量必須控制在33億噸，即24億噸標煤之內。如要實現6.28億噸的煤化工用煤量，電煤份額甚至還要削減。

    “否則，絕對難以維持這么高的煤化工煤炭需求份額。” 陳香生說。

    3—5倍于石化項目水耗

    陳香生表示，無論煤制烯烴或煤制油的生產過程都要消耗大量的新鮮水，轉化1噸煤需用水約10—15噸水，是石油化工項目用水量的3—5倍。

　　據悉，已經投產的神華集團180萬噸甲醇進料規模，年產60萬噸的煤制烯烴裝置，由于投資增加大量空冷設備，年新鮮水消耗量才達到低于3000萬噸，大約每噸烯烴耗水50噸。

    而另一個煤制烯烴項目，182萬噸甲醇規模，年產52萬噸丙烯的工程，每小時的補充水量達到約6000噸，噸產品丙烯的耗水達到了約90噸。

    “我國的煤炭資源主要分布在西北地區，這些地區又恰恰是水資源短缺的地區，不適宜大規模發展現代煤化工產業。” 陳香生說。

    費維揚認為，在新疆地區發展煤化工的決策必須非常慎重，“例如一個年產50萬噸丙烯的煤制烯烴裝置，耗水約5000萬噸，二氧化碳排放量約800萬噸，除此之外，還會產生一些難以處理的高濃廢水。”

    不僅如此，費維揚指出，根據國內最新的評估報告，煤制烯烴項目全廠能源轉化效率約35.2%，只有石油路線產品的一半；噸烯烴產品取水量是石油基單位烯烴產品取水量的約3.2倍；單位產品綜合能耗和二氧化碳排放量是石油路線的3倍。

    “煤化工是石油替代的一條路線，卻絕不應該是惟一的可選。” 陳香生說。

    “如果企業不能在單位產品耗煤量、耗水量和碳排量上有所突破，必將受到國家‘十二五’煤化工規劃的制約。”國家發改委能源研究所原所長周鳳起向本報記者表示，“未來煤化工項目審批‘閘門’并沒有封死。但若想爭取新的審批，必須在以上方面有相當進步。”