市商委認(rèn)為調(diào)查總隊的結(jié)論有“以偏概全”之嫌

　　華龍網(wǎng)訊(信報記者 彭光燦 實習(xí)生 張學(xué)才)昨日，重慶市商委特商處發(fā)表觀點，表示不同意國家統(tǒng)計局重慶調(diào)查總隊關(guān)于重慶加油站的調(diào)查結(jié)論。此前，重慶調(diào)查總隊曾發(fā)布調(diào)查結(jié)論稱：重慶部分個體私營加油站存在安全隱患。

　　調(diào)查總隊

　　部分私營油站存隱患

　　日前，重慶調(diào)查總隊合川調(diào)查隊在對合川個體私營加油站的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)：部分個體私營加油站存在安全多重隱患。調(diào)查隊列出的表現(xiàn)為：加油站選址不合理，不按要求設(shè)置防護(hù)設(shè)備，消防設(shè)施不完備、滅火器配備不齊，從業(yè)人員文化素質(zhì)低、車輛攜帶乘客進(jìn)站加油等。調(diào)查總隊以“重要信息專報”向有關(guān)部門進(jìn)行了通報。

　　重慶調(diào)查總隊公布調(diào)查結(jié)果后不久，市商委組織人員對該調(diào)查內(nèi)容進(jìn)行了核查。市商委特種商品營銷管理處處長譚春聯(lián)昨日表示：商委的調(diào)查結(jié)果與重慶調(diào)查總隊的調(diào)查結(jié)果有出入，重慶私營加油站的安全隱患只是個別現(xiàn)象。

　　“我們的調(diào)查報告已經(jīng)說明了我們的觀點！”對譚春聯(lián)的說法，重慶調(diào)查總隊綜合處處長李濤明強調(diào)，他們的調(diào)查對象是針對重慶部分農(nóng)村地區(qū)的個體私營加油站，而非全市加油站。作為政府專門的調(diào)查機構(gòu)，他們能夠保證調(diào)查結(jié)果的客觀公正。

　　市商委

　　個別≠部分

　　“文化水平低工作危險性就大嗎？”譚春聯(lián)說，重慶調(diào)查總隊的調(diào)查報告中稱“個體私營加油站從業(yè)人員文化水平低，安全意識差，增大了工作危險性”。譚春聯(lián)認(rèn)為，文化水平并不能衡量從業(yè)人員的安全意識，從業(yè)人員文化水平低與工作危險性之間并無關(guān)聯(lián)。只要經(jīng)過培訓(xùn)，獲得相關(guān)崗位安全資格證書者，都可以在加油站工作，并無規(guī)定要求加油站的工作人員必須達(dá)到某種文化程度。

　　對“車輛攜帶乘客進(jìn)站加油”現(xiàn)象，譚春聯(lián)稱現(xiàn)在的加油站都采取了全密封式加油，防火功能很強，在加油機關(guān)閉時，即便用打火機湊到油咀，油咀也不會起火。況且也并無法規(guī)或文件規(guī)定車輛加油必須下客。

　　“對加油站安全的調(diào)查是一項專業(yè)性極強的調(diào)查，非一般調(diào)查手段就能弄清楚。”譚春聯(lián)并不否認(rèn)個別個體私營加油站的確存在安全隱患，但他表示全市加油站在總體上是安全的，安全設(shè)備、操作規(guī)程也是符合規(guī)定的。個別現(xiàn)象”不能上升到“”部分現(xiàn)象“的高度。

　　人大代表

　　社會監(jiān)督有必要

　　兩個調(diào)查結(jié)論“打架”，對此，市人大代表劉紹璋表示，作為主管部門，商委對加油站的監(jiān)督義不容辭，但加油站也應(yīng)主動接受社會各界的監(jiān)督。調(diào)查總隊、商委都是政府的職能部門，都有責(zé)任對政府和公眾提供真實客觀的調(diào)查結(jié)果。出現(xiàn)不同觀點，兩單位應(yīng)該據(jù)理相論，厘清問題，為政府作出正確決策提供依據(jù)和參考。

　　市商委稱，不管誰的調(diào)查結(jié)果更準(zhǔn)確，今后都將進(jìn)一步加強對加油站違規(guī)現(xiàn)象的查處，保障社會安全。

 

       網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問題，請與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。