能源戰(zhàn)略智囊團(tuán)曝光觀點(diǎn)交鋒
　　
　　晨報(bào)訊（記者 李雋瓊）中國(guó)近9000億美元的外匯儲(chǔ)備是否應(yīng)該用來(lái)?yè)Q取一種緊缺物資——石油？在本月26日舉行的“2006年中國(guó)能源戰(zhàn)略高層論壇”上，針對(duì)這個(gè)問(wèn)題上演了一場(chǎng)觀點(diǎn)交鋒。
　　
　　　
　　“用大規(guī)模外匯儲(chǔ)備構(gòu)建石油儲(chǔ)備以穩(wěn)定油價(jià)是不對(duì)的。”作為“高外匯儲(chǔ)備戰(zhàn)略”的支持者、中國(guó)社科院金融研究所副研究員余維彬公開(kāi)表示，中國(guó)應(yīng)該保持高外匯儲(chǔ)備不動(dòng)搖。他的觀點(diǎn)代表著中國(guó)“智囊團(tuán)”社科院金融研究所學(xué)者們的結(jié)論。
　　
　　而就在同一論壇的分論壇上，商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員白明的觀點(diǎn)恰恰與之相左。白明認(rèn)為，現(xiàn)階段，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備比較充裕，應(yīng)適當(dāng)將一部分外匯儲(chǔ)備轉(zhuǎn)化為石油儲(chǔ)備。
　　
　　實(shí)際上，這樣的觀點(diǎn)爭(zhēng)論綿延已久，而在此期間，中國(guó)外匯儲(chǔ)備已躍居世界第一，高達(dá)8751億美元（根據(jù)央行4月14日公布的最新數(shù)據(jù)）。
　　
　　余維彬的理由是，中國(guó)應(yīng)該通過(guò)外交政策、技術(shù)政策和節(jié)能政策來(lái)解決石油問(wèn)題，而不是通過(guò)外匯。“國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，動(dòng)用外匯儲(chǔ)備構(gòu)建石油儲(chǔ)備并不能穩(wěn)定石油價(jià)格”，同時(shí)，他并不認(rèn)為外匯儲(chǔ)備不用就是浪費(fèi)。“投資海外市場(chǎng)不一定能獲取高收益，并且，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的長(zhǎng)期矛盾不是資金供給不足的問(wèn)題，而是資金過(guò)剩的問(wèn)題。”
　　
　　因此，余維彬堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，為了防止金融危機(jī)和貨幣替代風(fēng)險(xiǎn)，保持較高外匯儲(chǔ)備在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)是合適的。
　　
　　對(duì)此，白明并不認(rèn)同。“將外匯儲(chǔ)備轉(zhuǎn)化為石油儲(chǔ)備，不僅能夠增加中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上行使國(guó)際定價(jià)權(quán)的回旋余地，而且還有利于緩解人民幣升值的壓力，”白明說(shuō)，“因而，從爭(zhēng)取國(guó)際定價(jià)權(quán)上而不僅僅是從追求儲(chǔ)備的直接回報(bào)的角度考慮，國(guó)家要加大在原油戰(zhàn)略儲(chǔ)備上的投入。”
　　
　　白明的觀點(diǎn)并不孤立。4月中旬，國(guó)家發(fā)改委宏觀院經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析課題組呼吁，可考慮將“增量?jī)?chǔ)備”合理地轉(zhuǎn)化為石油等國(guó)家戰(zhàn)略物資儲(chǔ)備，創(chuàng)新外匯儲(chǔ)備使用方式。


       網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來(lái)源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。