針對一些輕工企業(yè)最近出現(xiàn)的困境,中國輕工業(yè)聯(lián)合會行業(yè)研究處處長郭永新在接受本報記者采訪時這樣說。
2007年下半年以來,出口退稅以及加工貿(mào)易限制目錄等調(diào)控政策相繼出臺并付諸實施,以出口為主導的加工貿(mào)易類企業(yè)壓力陡增,珠三角上萬家企業(yè)面臨撤并、關閉或外遷的艱難選擇。
郭永新對此評論道,有關部門為壓順差而連出重拳,“明顯打狠了”。
就在半個月前,負責輕工行業(yè)經(jīng)濟運行分析的郭永新完成了由他執(zhí)筆的<輕工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策和調(diào)控策略>的研究課題,提出建立適應市場化競爭的十大產(chǎn)業(yè)調(diào)控機制。“我們希望國家的調(diào)控手段多樣化,不要局限于單項操作。”他說,報告已經(jīng)提交國家發(fā)改委和財政部,目前還在等待有關部門的反饋。
調(diào)控要平穩(wěn)有序
珠三角加工貿(mào)易類企業(yè)目前所遭遇的困局,是多種壓力作用的結果。上面有政府的強力調(diào)控,下面有用工成本的提升和上游原材料的漲價,國際上還得面對日趨激烈的市場競爭和產(chǎn)品質量方面日益嚴苛的標準。
2007年7月1日實施新的出口退稅政策以后,玩具行業(yè)的退稅稅率下調(diào)了兩個百分點,從13%下降到11%。雖然調(diào)整幅度不算很大,但對利潤本來就已經(jīng)攤得很薄的加工企業(yè)來說,這些內(nèi)外壓力如果不能在內(nèi)部消化,又找不到一個出口傳導出去,企業(yè)就很難再生存下去。
“不同行業(yè)要有不同的調(diào)控策略。”郭永新說,玩具行業(yè)出口導向型很強,如果單純?yōu)榱隧槻睿碚撋现v可以調(diào)控得強一點,但“玩具也是一個支撐300萬就業(yè)崗位的行業(yè),調(diào)控時應有所考慮”。
出口退稅對塑料行業(yè)的影響尤為明顯。塑料產(chǎn)品出口退稅率從11%降至5%,全行業(yè)因此減少退稅收入至少12.17億美元,約占行業(yè)全年利潤的35%。受到打擊的還有紙制品行業(yè),據(jù)郭永新測算,全行業(yè)利潤將減少30%。
中國塑料加工工業(yè)協(xié)會常務副會長李國俊手中的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,2007年1-9月,塑料制品出口增長15.15%,而2006年同期增幅高達24.79%,增速滑落了接近10個百分點。
讓有關行業(yè)深感不安的是,今年商務部對出口退稅的調(diào)整力度可能還會進一步加大。郭永新的建議是,調(diào)控政策在出臺前要擴大行業(yè)聽證范圍,如果影響到行業(yè)利潤20%以上,必須聽取企業(yè)的意見。
不過,李國俊對今年的形勢仍然表示樂觀,一方面是因為節(jié)能減排和環(huán)保要求,促使塑料產(chǎn)品繼續(xù)取代鋼材和木材等高耗能產(chǎn)業(yè),行業(yè)發(fā)展前景看好;而另一方面考慮到奧運因素,他認為今年9月份以前不會有大的政策調(diào)整。
建議十大調(diào)控機制
輕工行業(yè)是中國市場化程度最高、國際競爭力最強的行業(yè),多年來較少受到國家政策調(diào)控的影響。而近年來接二連三的調(diào)控動作,是否意味著輕工業(yè)從此也將納入政府調(diào)控范圍?
諸多跡象已經(jīng)顯示了這種可能性。“前些年重化工發(fā)展較快,輕工業(yè)在國民經(jīng)濟中所占比例相對越來越低。”郭永新說,國家發(fā)改委已經(jīng)注意到輕重工業(yè)比例出現(xiàn)失調(diào),政府著手調(diào)控已經(jīng)提上日程。
而不管是壓順差、擴張就業(yè)、拉動內(nèi)需,還是節(jié)能減排,加強輕工業(yè)的宏觀調(diào)控都很有必要。
“十七大以后,輕工業(yè)迎來了前所未有的發(fā)展機遇。”郭說,其中一個很重要的原因是,同樣的GDP,重化工的能耗污染是輕工的3倍,而輕工的就業(yè)人數(shù)又是重化工的3倍。他認為,在節(jié)能減排列入政績考核的壓力下,今后一段時期,各地會更加重視輕工業(yè)的發(fā)展。
郭永新關于輕工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策和調(diào)控策略的研究,就是在這個背景下展開的。“這個階段性成果解決了一個問題,就是輕工業(yè)等市場化程度比較高的行業(yè),要不要調(diào)控的問題。”他說,有關方面已經(jīng)表態(tài),競爭性行業(yè)并不一定都要放棄調(diào)控。
郭在研究報告中建議建立適應市場化競爭的十大產(chǎn)業(yè)調(diào)控機制,包括中央與地方聯(lián)合互動的戰(zhàn)略研究與規(guī)劃制定機制、以節(jié)能減排為工作重點的可持續(xù)發(fā)展機制、以信息化技術支持的經(jīng)濟運行與預測預警機制、改善對外貿(mào)易結構的戰(zhàn)略轉型推動機制、市場準入等行政調(diào)控機制以及國家財稅政策調(diào)控機制等等。
所有這些建議都為了一個目的——避免調(diào)控給企業(yè)造成不必要的混亂。“我們希望調(diào)控政策比較配套、有序、適度,而且手段要多樣化,防止行業(yè)出現(xiàn)大的波動,穩(wěn)健才能持久發(fā)展。”郭永新說。