3月29日中石油發布了2011年財報，自此中石油、中石化、中海油三大油企去年成績單終于浮出水面。與此同時，國內一家名為MI能源的民營石油上市公司也發布了2011年財報。

　　同一經營政策環境下，上市民企與三大石油公司對比，可從一個方面反映出國內油企經營現狀。

　　MI能源去年凈利潤為6.45億元，同期中石油凈利潤1329億元，中石化凈利潤716億元，中海油凈利潤702億元，顯然從整體盈利規模來看，MI能源難以匹敵三大石油公司，但是在桶油成本和人均工資費用兩項指標上，這家民營公司均領先，民企數據顯然好于三大石油國企。

　　不過多位油氣專家認為，雖平均成本指標上民企領先央企，但考慮到企業經營方式和具體油田情況不同，僅憑經營數據也難以算出孰優孰劣。

　　桶油操作成本：三家央企較高

　　MI能源為一家香港上市公司，董事長張瑞霖此前曾是中石油員工，2003年經幾番騰挪，該公司終將原中石油吉林油田所屬的大安、莫里青及廟3三個原油區塊購入囊中，2011年底MI能源成功赴港上市，成為國內唯一一家民營性質且已上市的石油公司。

　　據MI能源2011年財報顯示，該公司每桶原油開采成本為7.29美元，其中國內桶油成本7.16美元，國外桶油成本9.70美元。相比而言，中石油2011年財報顯示，當年桶油成本為11.23美元；中石化當期財報顯示，桶油成本16.24美元；中海油當期桶油成本30.58美元。

　　四者成本由低到高比較，中海油桶油開采成本最高，MI能源桶油開采成本遠低于三大油企，中石油與中石化分列二、三。

　　不過中石油中石化相關人士均認為，兩家企業所屬的油田開采時間長，資源接續力度不足，成本自然增大。中石油一位人士表示，以大慶油田為例，經過50多年開發，大慶主力油田進入高含水開發后期，投入成本很高。而中石化主力油田中的勝利油田也遇到類似問題。

　　中海油是國內唯一大規模從事海洋油氣開采的油企，囿于海上開采的自然條件限制，海上油田的桶油成本一直高于陸地油田，不過中海油2011年的桶油成本還是上升明顯，同比上升25%至30.58美元。

　　MI能源所屬的原油區塊是當年中石油放棄的貧油區塊。1997年急于上市的中石油為甩掉包袱將品位低開采成本較高的原油區塊對外招標，MI所有的大安、莫里青及廟3三個區塊正是當時標的。

　　廈門大學教授林伯強(微博)和中國石油(9.69,-0.02,-0.21%)大學教授董秀成認為，雖然民企兩個指標好于三大油企，但僅比較經營數據很難一較高下，兩者的經營方式和區塊自然條件均有不同。林伯強表示，如果中石油將開采成本低的區塊作為儲備，重新開發老油田，那么開采成本就是變量可以很高。

　　董秀成認為，雖然MI能源所屬區塊為中石油當年丟棄的低品位區塊，但是中石油也有一些像遼河油田開采成本非常高的老油田。

　　人均工資成本：MI能源最低

　　三大油企的人工成本歷來是輿論關注的焦點之一。通過分析數據可以看出，三家石油央企的人均工資成本確實均高于MI能源。

　　根據2011年三大油企公布的財務報告顯示，中石油當年擁有正式員工552，810名，離退休人員71，590名，兩者合計員工624400名，而當年中石油的員工費用為971億元(包括員工工資、社會保險、住房公積金等附加)，年人均工資成本為15.5萬元(包括退休職工)。

　　中石化財報顯示，當年員工377235名，員工費用為415億元(包含工資保險及住房公積金等附加)，年人均工資成本為11萬元。

　　中海油2011年的雇員工資、薪金、雇員福利及社會保險額度總計15.27億元，員工總數5377人，人均工資成本28萬元。

　　根據MI能源2011年公布財報，當年正式員工總數為1844人，包括工資薪金、津貼、住房補貼、福利等其他費用在內的薪酬成本為1. 97億元，人均工資成本為10.6萬元。

　　綜上，四家石油企業的年人工成本由低到高分別為，MI能源10.6萬，中石化11萬，中石油(包括退休人員)15.5萬，中海油28萬。

　　對于上述數據，林伯強認為石油央企近年來海外業務猛增，海外人員工資補貼照國內肯定會有所提高，這也是拉升人均工資成本的關鍵因素。