“進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，國(guó)內(nèi)氟硅產(chǎn)業(yè)加快科技創(chuàng)新步伐，在材料制備與應(yīng)用等方向取得突破，這從專利申請(qǐng)數(shù)量的變化即可反映出來(lái)。不過(guò)，我國(guó)在該領(lǐng)域與發(fā)達(dá)國(guó)家尚有明顯差別，尤其是企業(yè)在專利保護(hù)意識(shí)方面的反差巨大。”8月19~21日，在中國(guó)氟硅有機(jī)材料工業(yè)協(xié)會(huì)舉辦的第九屆高功能氟硅材料技術(shù)研討會(huì)上，北京東正知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司劉瑜冬博士提供了一組比較結(jié)果。

    根據(jù)該公司對(duì)1985年~2011年公開(kāi)的中國(guó)專利檢索分析結(jié)果，1995年之前，國(guó)內(nèi)氟硅新材料產(chǎn)業(yè)的專利申請(qǐng)量很少；1995年~2000年的申請(qǐng)量有一定提升，但增速較為平穩(wěn)；2000年之后的申請(qǐng)量則迅速提升，連續(xù)保持較高的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。不過(guò)，從專利申請(qǐng)人國(guó)別來(lái)看，美國(guó)申請(qǐng)量最大，技術(shù)水平最先進(jìn)；日本和德國(guó)緊隨其后，保持較高水平。

    劉瑜冬認(rèn)為，這一檢索結(jié)果在一定程度上反映了氟硅產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程和專利保護(hù)現(xiàn)狀。在氟材料領(lǐng)域，杜邦、大金、3M、旭硝子等美日企業(yè)在我國(guó)的專利申請(qǐng)量占到總量的60%左右，中科院上海有機(jī)所、東華大學(xué)、上海大學(xué)、東岳神舟新材料公司等占有一定的份額。僅美國(guó)杜邦公司一家在氟材料加工、應(yīng)用方面申請(qǐng)的專利量就占到總數(shù)的20%以上。國(guó)內(nèi)外在該領(lǐng)域的技術(shù)水平差距與知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)差別，由此可見(jiàn)一斑。

    就硅材料領(lǐng)域而言，陶氏、瓦克、信越化學(xué)、羅地亞、通用電氣等跨國(guó)公司在我國(guó)的專利申請(qǐng)量超過(guò)總量的75%，僅美國(guó)陶氏公司在硅材料技術(shù)方面的專利量即超過(guò)總數(shù)的20%，國(guó)內(nèi)僅中科院化學(xué)所、浙江大學(xué)占有一定的比例，硅材料企業(yè)在這方面的差距巨大。

     劉瑜冬指出，從專利的技術(shù)領(lǐng)域分類上分析，使用硅材料制作黏合劑方面的專利申請(qǐng)量不大，有望成為硅材料下一步發(fā)展的潛力方向。

    “為了使化工新材料企業(yè)掌握一批核心專利，并利用專利技術(shù)的壟斷性實(shí)現(xiàn)與發(fā)達(dá)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)業(yè)界必須盡早進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的規(guī)劃與布局。”劉瑜冬強(qiáng)調(diào)，氟硅新材料企業(yè)首先要增強(qiáng)專利保護(hù)意識(shí)，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)體系，通過(guò)高效、完善、有序的專利戰(zhàn)略規(guī)劃與管理，為自身及產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展奠定技術(shù)基礎(chǔ)。