IEA9日表示，若各國政府履行近期政策承諾，包括降低碳排放及取消化石燃料補貼，那么可再生能源及生物燃料補貼到2035年將接近翻三番。

    綜合媒體11月9日報道，國際能源署(International Energy Agency，簡稱IEA)9日表示，到2035年可再生電力及生物燃料補貼將翻接近三倍至2,050億美元，如果各國政府履行近期宣布的廣泛政策承諾，削減二氧化碳排放并逐步取消化石燃料補貼。

    從現在起至2035年，大約三分之二的發電支持補貼將流入可再生能源及生物燃料發電。這筆數額不包括將風力、太陽能等可再生能源并入綜合化網絡所需的“高額”成本。

    IEA首席經濟學家Fatih Birol在接受采訪時表示，可再生能源和生物燃料補貼數額是9日發布的2010年全球能源展望(World Energy Outlook)中的主要議題，并且是首次將補貼數額量化。

    Birol表示，“可再生能源正進軍主流業務--從補貼額中就可體現出，許多國家正從不同渠道推進可再生能源發展，但成本昂貴。”

    2009年，可再生能源和生物燃料補貼總計570億美元。IEA預計2015年補貼總額將升至逾1,000億美元，基于綠色電力的發展。

    IEA估計，2010年至2035年期間，可再生能源發電的累積投資額將達5.7萬億美元。

    IEA表示，如果當前環境變化政策付諸于行動，則風力、太陽能等可再生能源發電在全球發電市場中占有的份額到2035年將接近三分之一，相當于煤炭發電市占率，較2008年市占率提升19%。

    然而，Birol表示，如果各國政府堅持在2009年12月份召開的哥本哈根氣候變化大會上提出的將全球氣溫升幅控制在2攝氏度之內的承諾，那么可再生能源發電市占率及所需補貼將更高。

    Birol補充道，“如果政府尋求這一目標，那么可再生能源發電所占市場份額將自三分之一提升至45%，但所需成本將達3,000億美元左右，這是一筆巨大的費用。”

    Birol表示，如果IEA對大量、廉價的天然氣供應估計正確，那么即便部分可再生能源，例如陸上風力可能在成本上具有競爭優勢，然而可再生能源生命周期相比天然氣短。

    其表示，“這將令各國政府更難支持可再生能源發電所需額外成本，如果天然氣繼續施壓。”

    解決方法可能是逐步取消化石燃料補貼，IEA表示，2009年化石燃料補貼總計3,120億美元。

    報道稱，“取消化石燃料補貼將對實現能源安全和環境目標做出巨大貢獻，包括降低二氧化碳及其他排放。”