5月26日，荷蘭海牙地方法院裁定，殼牌對(duì)氣候變化負(fù)有部分責(zé)任，并下令該公司以遠(yuǎn)高于目前計(jì)劃的力度削減碳排放。值得注意的是，法院強(qiáng)制要求油氣公司遵守《巴黎協(xié)定》減少碳排放的裁定尚屬首次。

一時(shí)間，外媒爭(zhēng)相報(bào)道，稱其為“歷史性勝利”。而就在同一天，由于環(huán)保派的投資者持續(xù)推動(dòng)低碳減排，美國(guó)兩大石油巨頭?？松梨诤脱┓瘕堃苍庥龉蓶|“逼宮”。埃克森美孚的股東在圍繞公司業(yè)務(wù)方向爭(zhēng)論幾個(gè)月后，選舉了兩名氣候活動(dòng)人士進(jìn)入董事會(huì)。雪佛龍61％的股東投票支持了一項(xiàng)削減碳排放的提議。

全球三大石油巨頭集體遭遇“逼宮”，穆迪將其描述為一場(chǎng)由投資者主導(dǎo)的“氣候反抗”，這表明隨著全球向全新的能源世界過(guò)渡，石油公司面臨的風(fēng)險(xiǎn)將越來(lái)越大。

傳統(tǒng)油氣公司壓力越來(lái)越大

在綠色能源的新趨勢(shì)下，各國(guó)政府和投資者對(duì)傳統(tǒng)油氣行業(yè)的審查越來(lái)越嚴(yán)格，傳統(tǒng)油氣公司面臨的壓力也越來(lái)越大。

5月26日，荷蘭海牙地方法院裁定，到2030年殼牌必須使其碳排放量比2019年的水平降低45％。而根據(jù)殼牌公布的零碳時(shí)間表，到2030年，與2019年水平相比碳排放降低20％；到2035年，降低45％?？梢钥吹椒ㄔ翰枚ǖ?ldquo;2030年降低45％”與殼牌設(shè)定的“2030年降低20％”，相差甚遠(yuǎn)。

另外，向來(lái)對(duì)低碳減排較被動(dòng)的?？松梨谠诙聲?huì)上遭遇強(qiáng)硬挑戰(zhàn)。在5月26日的股東大會(huì)上，以Engine No．1為代表的激進(jìn)投資者提出重組董事會(huì)的要求，結(jié)果是Engine No．1成功拿下兩個(gè)董事會(huì)席位。值得注意的是，提倡可持續(xù)投資的Engine No．1只是持有?？松梨?．02％股份的小股東。Boston Trust Walden公司負(fù)責(zé)人蒂姆·史密斯稱，“在埃克森美孚股東大會(huì)上的表決是前所未有的，具有歷史意義。投資者竟然有機(jī)會(huì)根據(jù)環(huán)境、社會(huì)和治理標(biāo)準(zhǔn)選舉新董事會(huì)成員，并罷免現(xiàn)任董事會(huì)成員，以前從未有過(guò)這樣的情況”。

對(duì)于雪佛龍主張低碳排放的股東來(lái)說(shuō)，更是輕而易舉取得勝利。雪佛龍股東在公司年度股東大會(huì)上以壓倒性優(yōu)勢(shì)輕松通過(guò)了一項(xiàng)決議，61％的股東投票贊成削減因使用該公司產(chǎn)品而產(chǎn)生的碳排放。

數(shù)據(jù)顯示，目前全球法庭上有約1800宗與氣候變化有關(guān)的訴訟。外界預(yù)計(jì)，法院對(duì)殼牌的裁定可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，包括bp、道達(dá)爾等油氣巨頭可能成為新的訴訟目標(biāo)。目前的消息顯示，殼牌表示針對(duì)法院裁定結(jié)果將考慮上訴。然而，對(duì)于埃克森美孚和雪佛龍來(lái)說(shuō)，董事會(huì)的最終結(jié)果具有約束力，不存在“上訴”的問(wèn)題。?？松梨诤脱┓瘕?jiān)?ldquo;逼宮”預(yù)示著，未來(lái)其他石油公司的董事會(huì)選舉也可能出現(xiàn)類似結(jié)果。分析師表示，這些事件將進(jìn)一步加速能源轉(zhuǎn)型，并可能導(dǎo)致更多激進(jìn)主義運(yùn)動(dòng)和訴訟。

　　2030年的絕對(duì)減排目標(biāo)至關(guān)重要

隨著世界對(duì)氣候變化的關(guān)注度日益上升，在能源轉(zhuǎn)型加速的當(dāng)下，石油巨頭的低碳減排舉措被置于聚光燈下，正如此次三大石油巨頭集體遭“清算”事件。而在被“清算”的背后，更大的“暗流”正等待石油巨頭解決。

穆迪表示，“荷蘭海牙地方法院對(duì)殼牌的裁決，以及?？松梨诤脱┓瘕埖墓蓶|大會(huì)投票結(jié)果，均凸顯出大型石油生產(chǎn)商對(duì)氣候變化的擔(dān)憂導(dǎo)致信貸風(fēng)險(xiǎn)不斷上升”。而信貸風(fēng)險(xiǎn)的上升也意味著石油行業(yè)資本成本的增加。

穆迪稱，一些大型國(guó)際石油公司在董事會(huì)和法庭上采取的與氣候有關(guān)的行動(dòng)表明，石油行業(yè)面臨的威脅正在增加。股東對(duì)氣候政策投資需求的增加將提高大型石油公司的資本成本，并可能降低未能滿足投資者預(yù)期的石油公司的資本可用性。

事實(shí)上，對(duì)應(yīng)荷蘭海牙地方法院瞄準(zhǔn)殼牌的2030年目標(biāo)，各大金融機(jī)構(gòu)已制定應(yīng)對(duì)氣候變化的2030年資本對(duì)策。如全球第一大化石燃料行業(yè)融資供應(yīng)商摩根大通誓言，努力加快低碳和零碳能源的轉(zhuǎn)變，計(jì)劃到2030年將石油和天然氣投資降低15％。摩根大通承諾，未來(lái)10年，即到2030年，為氣候行動(dòng)和可持續(xù)發(fā)展投入2．5萬(wàn)億美元。其中，1萬(wàn)億美元專門用于綠色項(xiàng)目，包括專注于加速向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的可再生能源和清潔技術(shù)?；ㄆ煦y行還宣布，到2030年將投入1萬(wàn)億美元資助和促進(jìn)大范圍的氣候解決方案。

目前，大部分主要石油公司已制定了2050年凈零排放目標(biāo)，然而，對(duì)于2050年的終極目標(biāo)來(lái)說(shuō)，到2030年的絕對(duì)減排目標(biāo)至關(guān)重要，或許這也可以解釋為何荷蘭海牙地方法院瞄準(zhǔn)殼牌的2030年目標(biāo)，而不是其他階段。未來(lái)石油巨頭做出怎樣的2030年目標(biāo)，才能獲得2030年資本對(duì)策的青睞，是當(dāng)下其他石油公司的重要議題。畢竟，如果失去資本大鱷的支持，意味著石油企業(yè)將失去未來(lái)發(fā)展的機(jī)遇。