伴隨4月13日美國打擊敘利亞的“戰(zhàn)斧”導彈降落，國際原油價格出現了立竿見影的變化。布倫特原油當日跳漲逾2%，觸及每桶56.08美元的一個月新高，同時這也創(chuàng)下了2014年來的新高；美國WTI原油亦漲逾2%，觸及每桶52.94美元的一個月高位，這是其自去年7月以來最大單周漲幅。

戰(zhàn)爭和石油這一全球第一大宗商品總是有著極為緊密的關系。敘利亞局勢直接帶來原油市場的變化亦在情理之中。根據美國能源信息署(EIA)的數據，2016年敘利亞原油日產量約在3.5萬桶，部分是其他石油液體產品，在全球產油國中排名排名第66位，僅占全球產量約0.04%。事實上，2008-2010年間，敘利亞的原油日均產量曾達到40萬桶，但因軍事沖突以及受到經濟制裁，該國產量直線下滑。在這個全球最重要的石油產區(qū)——中東，與另一些產油大國相比，敘利亞充其量算是一個“邊緣國”。

這一占據區(qū)區(qū)0.04%的產油國對于全球油市帶來的影響會有多大，影響又會持續(xù)多久？

來看敘利亞的地理位置：盡管該國的原油產量還不及古巴、新西蘭和巴基斯坦，但其地理位置卻很關鍵，臨近的都是主要中東產油國。OPEC(石油輸出國組織)中的第二大產油國伊拉克與敘利亞接壤，另外兩個重要的產油國沙特和伊朗也與敘利亞在地理上接近。

另外不能忽視的是，在中東產油國之外，敘利亞形勢的背后是俄羅斯與美國兩個大國之間的角力。東證期貨就曾表示，敘利亞雖然不是重要的產油國，但是其在中東地區(qū)的戰(zhàn)略地位，使其成為了各方角力的地點。敘利亞內戰(zhàn)早已不是其國內矛盾，而是美國與俄羅斯以及沙特和伊朗所進行的代理人戰(zhàn)爭。從過往看，美國對敘利亞發(fā)動襲擊也不是第一次，只是在當前時局之下，美國與俄羅斯關系持續(xù)惡化的情況下發(fā)生，市場因此擔心美國與俄羅斯之間會發(fā)生正面的武裝沖突。

從地理位置以及牽涉國看，不能說敘利亞對于原油市場來說不重要。但另一方面，從歷史看，“邊緣國”的地緣風險，事后都被證明影響較為微弱。根據東方證券的統(tǒng)計，幾次深刻影響油價的地緣風險，都與核心國有關。例如，1973年發(fā)生的中東戰(zhàn)爭、1979年發(fā)生的兩伊戰(zhàn)爭、1990年的科威特戰(zhàn)爭、2003年的伊拉克戰(zhàn)爭以及2011年“阿拉伯之春”，都曾使得國際油價出現過大漲，上漲幅度從300%以上到20%不等。

與此同時，不是所有的戰(zhàn)爭都能顯著助推油價。例如，2001年發(fā)生的阿富汗戰(zhàn)爭、2014年的俄羅斯與烏克蘭沖突、2014年及2017年美國空襲敘利亞，都未能使得油價出現明顯上漲。東方證券的分析認為，這其中也要注意一個大的供需背景：2014和2017年，全球原油都處于過剩時期。

敘利亞緊張形勢出現，各家券商紛紛對原油市場可能的變化做出點評。

廣發(fā)證券表示，供需基本面加之市場風險偏好，可能會對原油形成中期提振，短期內中東的地緣政治事件則可能助推油價加速向上。

中信證券的基本判斷則是，短期內或有影響，但基本面不支撐當前高油價持續(xù)。原因在于，敘利亞局勢的惡化是美俄在敘利亞多年武裝對峙的進一步升級，但預計美俄就敘利亞問題發(fā)生直接軍事對峙持續(xù)時間不會太長，油價將重回供需主導的趨勢。而當前的基本供需形勢是：美國油氣強化了全球原油供給，原油市場競爭加劇，油價難以長期維持超過70美元以上的高水平。

東證期貨的觀點否認了一般性地緣政治風險對于油價的持續(xù)性影響。該機構認為，不能導致供應出現中斷的地緣政治風險不是真正的風險。因為其不具有可持續(xù)性。持續(xù)性上的核心驅動因素仍是來自于基本面的改善，而在當前環(huán)境下地緣政治風險對油價的推升作用之所以較為明顯，是因為去庫存一直在進行。東征期貨認為，需求強勁仍是背后的主因。

中國石油大學教授劉毅軍向經濟觀察網表示，接下來敘利亞形勢如果沒有進一步惡化，動蕩僅限于國內，不會對油價產生有更大的影響，影響的時間也很快就會過去，但如果沖突在接下來外溢，則需要進一步觀察可能帶來的影響。