6月8日，國家發改委體改司副司長連啟華在“2011年深化經濟體制改革重點工作意見”通氣會上透露，新的成品油定價機制等資源性產品價格改革將在年內推出。根據發改委向國內主要油企下發的征求意見稿，其中提出成品油調價間隔將從目前的22天縮短至10天，討論中的方案還包括，當原油價格在130美元/桶以下的時候，有可能向中石油、中石化、中海油三大油企下放定價權。
大多數網友甚至專家認為，成品油定價權簡單下放，無異于在市場上扔下漲價的“定時炸彈”。
定價權下放可能推漲油價
國家信息中心經濟預測部副主任祝寶良表示，成品油價格形成機制的改革可能意味著有兩大風險，一是三大石油巨頭如果自主定價，國內油價上漲的速度可能會更快，對物價上行壓力也會更大。二是三大巨頭自主定價也可能會對一些民營煉油企業造成很大壓力。
按照記者對國內成品油調整的長期觀察，由于關系到自身利益原因，石油企業在國內油價調整周期中始終扮演著油價上漲“吆喝者”的角色。從2008年下半年起，由于國際油價高企以及國際金融危機爆發等原因，大大制約了成品油需求，國內油品市場出現了較長時間的供過于求，但是國內大油企的定價大多數時間都是達到國家發改委規定的上限，反而向市場讓利的多為民營油企。今年第一季度，隨著國際油價的大幅飆漲，三大油企紛紛交出令人振奮的亮麗年報，但是依然還有大油企大喊虧本。追溯到更早，在2009年發改委頒布國內成品油價格形成機制之初，中石油、中石化兩大公司就曾提出，當國際油價處在80—100美元/桶時，可由石油公司自行定價。
很難令人懷疑，一旦向三大油企放權，最直接的結果就是漲價。
逐步放開才是明智之舉
在多數專家眼里，石油市場壟斷局面不打破，就無從談定價市場化。
卓創資訊分析師張斌表示，真正的市場化，前提是必須存在真正意義的市場主體，有開放、公正的競爭環境。但事實是什么？是三大石油巨頭壟斷了石油勘探、開采、煉制、銷售的各個環節。中國能源網首席信息官韓曉平在接受媒體采訪時也認為，在當前國內成品油市場還沒有形成充分競爭態勢的情況下，將定價權交給企業并不一定能實現其市場化的初衷。
目前的國內成品油市場，在現行成品油定價機制基礎上逐步調整、逐步放開是明智選擇。
如何改革舊的體制，去年市場傳言的“微調”法更實際：即更加緊貼國際油價的漲跌，當油價變化率達到4%時進行觸發性調價，縮短調價時間，讓調價機制更靈活，這樣也有利于制約市場的囤油行為。
“只有允許民間資本與社會資本進入該領域經營，真正賦予消費者以消費選擇權與制約企業定價行為的能力，才能經由充分市場競爭與賦權消費者形成公平合理的成品油價格。”業內人士稱。
網站聲明：本網部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網站，版權歸原作者所有。轉載的目的在于發揚石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如有版權問題，請與我們聯系，我們將盡快刪除。
