中華石化網(wǎng)訊 1973年，石油輸出國(guó)組織（OPEC）為了打擊以色列及支持以色列的國(guó)家（包括美國(guó)），宣布石油禁運(yùn)，造成油價(jià)上漲，引發(fā)西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)衰退。

這是最廣為人知的“石油出口禁令”。而鮮為人知的是，美國(guó)也擁有自己的原油出口禁令，已經(jīng)持續(xù)了40年之久。

這一政策又得追溯到1973年的那次石油危機(jī)。OPEC石油禁運(yùn)使美國(guó)遭受沉重的打擊。為了保障石油的供應(yīng)安全，美國(guó)分別于1975年、1979年出臺(tái)了《能源政策和節(jié)能法》和《出口管理法案》，開(kāi)始嚴(yán)格限制本國(guó)原油出口。

幾十年來(lái)，美國(guó)一直是世界上最大的石油進(jìn)口國(guó)。世界其他國(guó)家此前也不關(guān)注美國(guó)的石油禁令，因?yàn)槊绹?guó)的石油出口似乎是最抽象的假設(shè)。

然而，隨著美國(guó)石油產(chǎn)出飆升，以及頁(yè)巖產(chǎn)業(yè)繁榮，也許是時(shí)候作出一些改變了。

海外媒體近日曝出：“美國(guó)政府將取消原油出口禁令，最早8月開(kāi)始出口非精煉油。”隨后，美英媒體都將此消息解讀為美國(guó)40年來(lái)的原油出口政策轉(zhuǎn)向，禁令將逐步放松。但這遭到美國(guó)商務(wù)部否認(rèn)。周二晚些時(shí)候，美國(guó)商務(wù)部稱，“原油出口政策沒(méi)有改變。”

上述報(bào)道信源出自美國(guó)政府官員，因此盡管美商務(wù)部作出否認(rèn)表態(tài)，多家國(guó)際投行仍指出，改變很有可能最終兌現(xiàn)，只是現(xiàn)在仍處于利益博弈階段，政策尚未最后明朗。

美商務(wù)部回應(yīng)疑似外交辭令

據(jù)外媒援引政府官員的話稱，美國(guó)商務(wù)部裁決，兩家能源公司可對(duì)一種超輕質(zhì)原油合法出口。這種超輕質(zhì)原油僅需經(jīng)過(guò)低級(jí)別處理，最早可能于8月開(kāi)始。

能源戰(zhàn)略觀察人士指出，這表明奧巴馬政府為美國(guó)非精煉油出口掃清障礙。隨后商務(wù)部則以“原油出口政策沒(méi)有改變”作出否認(rèn)。但這種否認(rèn)頗有外交技巧。

上述兩家能源公司均位于美國(guó)德克薩斯州：分別是先鋒自然資源公司和安特普萊斯（EnterpriseProductsPartners）公司。首先，從公司層面看，兩家公司都證實(shí)已經(jīng)接到相關(guān)裁定。其次，從政策層面看，美商務(wù)部工業(yè)和安全局走的是一項(xiàng)“獨(dú)立裁決”程序，且“未經(jīng)披露”。

安迅思研究與策略中心總監(jiān)李莉?qū)ι献C報(bào)記者說(shuō)：“美國(guó)政府對(duì)原油出口審批大多采取一事一議。因此，這很難說(shuō)是一項(xiàng)政策方針的轉(zhuǎn)變。今后需要獲得出口配額的公司，還需要走流程，而不是可以按照市場(chǎng)手段進(jìn)行隨意出口。”這顯示商務(wù)部所謂“出口大政策沒(méi)有變”與“允許公司出口”并不矛盾。

廈門(mén)大學(xué)中國(guó)能源研究中心主任林伯強(qiáng)對(duì)記者說(shuō)，近十年，美國(guó)非常規(guī)油氣規(guī)模化發(fā)展，不僅在悄然改變世界原油供需格局，對(duì)美國(guó)政府制定油氣政策也起到關(guān)鍵作用。“按照傳統(tǒng)思路，美國(guó)能源首重安全，而現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)考量的權(quán)重日益增大。頁(yè)巖油大開(kāi)發(fā)直接導(dǎo)致此種超輕質(zhì)原油開(kāi)采量較為豐富，與其面臨產(chǎn)能過(guò)剩不如出口換取經(jīng)濟(jì)利益。”林伯強(qiáng)說(shuō)。

　　有人歡喜有人憂

消息一出，原油類公司股價(jià)立即出現(xiàn)分化。

周二，先鋒自然資源公司以及安特普萊斯股價(jià)分別跳漲5.15%及1.35%，其他生產(chǎn)輕質(zhì)原油的公司股價(jià)亦跟漲，然而以輕質(zhì)原油為原料的煉油廠瓦萊羅能源公司、阿龍美國(guó)能源股價(jià)則重挫8.3%以及6%。這就是博弈最直接的表達(dá)。

從公開(kāi)數(shù)據(jù)看，美國(guó)煉廠開(kāi)工率目前已超過(guò)90%，雖然煉廠一直在努力增加輕質(zhì)油煉制比重，但是產(chǎn)能增速遠(yuǎn)不及原油產(chǎn)量增速。輕質(zhì)油難有市場(chǎng)。這就是為何消息一出，輕質(zhì)油生產(chǎn)公司與以輕質(zhì)油為原料的煉廠股價(jià)冰火兩重天的直接原因。

在伊拉克、利比亞、烏克蘭等多重地緣政治危機(jī)影響下，近期國(guó)際油價(jià)一直高居100美元/桶，而美國(guó)放開(kāi)出口的消息則令美國(guó)原油基準(zhǔn)價(jià)格再添一把火，漲至接近年內(nèi)高點(diǎn)。周三尾盤(pán)，8月原油期貨價(jià)格在106美元/桶附近。

一直以來(lái)，美國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)原油出口方就指出，推動(dòng)出口政策就是放棄低油價(jià)優(yōu)勢(shì)，以經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇為代價(jià)，拖累就業(yè)。能源安全戰(zhàn)略人士也指出，美國(guó)仍是一個(gè)凈進(jìn)口國(guó)，應(yīng)該將資產(chǎn)原油留在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

如果將近10年來(lái)的美國(guó)石油產(chǎn)出畫(huà)一條曲線，2008年之前這條曲線基本徘徊在10萬(wàn)桶/日以下，最近幾年一路飆升。其中，頁(yè)巖油占比從2007年的5%躍升至2013年34%。基于上述數(shù)據(jù)，國(guó)際能源署（IEA）作出判斷：美國(guó)有可能在2016年超過(guò)沙特和俄羅斯，成為世界最大石油生產(chǎn)國(guó)。

因此當(dāng)前美國(guó)輕質(zhì)油市場(chǎng)已由緊缺變得相對(duì)“過(guò)剩”。這種過(guò)剩繼而在美國(guó)形成了油價(jià)的洼地。作為北美地區(qū)定價(jià)基準(zhǔn)的西得克薩斯輕質(zhì)原油（WTI）就與另一種國(guó)際原油定價(jià)基準(zhǔn)——品質(zhì)較差的布倫特原油之間出現(xiàn)反常的逆向價(jià)差，價(jià)差一度達(dá)到28美元/桶的最高歷史紀(jì)錄。疲弱的油價(jià)引發(fā)了諸多不滿，先鋒公司的抱怨就是典型的“產(chǎn)區(qū)心聲”。

迫于市場(chǎng)壓力，長(zhǎng)期來(lái)看，逐步放開(kāi)出口是大勢(shì)所趨。

網(wǎng)站聲明：凡本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于傳遞更多石化信息，弘揚(yáng)石化精神，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。