“目前礦產(chǎn)品價(jià)格已步入下行通道，為資源稅從價(jià)計(jì)征提供了非常好的時(shí)機(jī)，如果錯(cuò)失這一機(jī)遇將非常可惜。”內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委政策研究室主任段連敖在財(cái)政部近日召開的資源稅改革類人大重點(diǎn)建議辦理工作座談會(huì)上表示。

“在資源稅改革問題上，目前各界已基本達(dá)成共識(shí)，”段連敖說，我國目前的礦產(chǎn)開發(fā)有個(gè)根本問題沒解決，就是礦雖是國家的，但開發(fā)出來的利潤絕大部分是企業(yè)的，這非常不合理。他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)抓住當(dāng)前礦產(chǎn)品價(jià)格下行這個(gè)契機(jī)推動(dòng)資源稅改革擴(kuò)圍。

全國人大代表、安徽理工大學(xué)副校長孟祥瑞則建議擴(kuò)大資源稅征收范圍，開展煤炭資源稅從價(jià)計(jì)征改革試點(diǎn)工作。

“隨著資源市場價(jià)格的逐年上升，煤炭資源稅實(shí)際稅負(fù)不斷降低，資源稅調(diào)控作用難以發(fā)揮，應(yīng)適時(shí)實(shí)行煤炭資源稅改革，選擇部分地區(qū)試點(diǎn)。”孟祥瑞認(rèn)為，“從量計(jì)征雖然簡單易行，但不科學(xué)、不合理。”

與上述幾位全國人大代表不同，全國人大代表、湖北省黃麥嶺磷化工有限責(zé)任公司董事長張富榮建議對(duì)同一個(gè)礦種實(shí)行差別稅負(fù)。理由是：同樣是磷礦，但基于品位不同、開采條件不同等因素，磷礦價(jià)值及公司利潤差別很大，所以，需要國家稅收發(fā)揮靈活的杠桿、導(dǎo)向作用，對(duì)資源好的企業(yè)適當(dāng)提高稅負(fù)，對(duì)低品位開發(fā)、貧礦開發(fā)給予輕稅政策。

“各位代表的建議我們都聽到了，我們會(huì)逐步消化各方意見，進(jìn)一步推進(jìn)資源稅改革。”財(cái)政部稅政司司長賈諶在與代表們交流時(shí)表示。“對(duì)代表的建議，能采納的立即采納，能早辦的一定早辦，能辦到位的堅(jiān)決辦到位。”財(cái)政部部長助理胡靜林強(qiáng)調(diào)。