被告家屬真的很“兇”
還不到開庭時間，在法庭的門口，就有一個女人早早在等候。她大概有二十七八歲，滿臉焦急，不停地在法庭門口張望。
法庭大門打開后，記者隨旁聽者一起走進法庭時，突然這名女子回頭望了一眼記者，質(zhì)問道，“你是誰？”而當(dāng)記者表明身份后，該女子又大聲警告：“不要拍照、攝像！”言辭十分犀利。
隨著法官宣布開庭，左某等被告人先后被法警帶上法庭。在走向被告席的途中，質(zhì)問記者的女子坐在旁聽席上眼含淚光，幾次想要奔向被告席。
后經(jīng)了解，該女子是本案第一被告人左某的家屬，而正走上旁聽席的左某也不斷地向她點頭示意。
父子爭當(dāng)“油耗子”
2009年下半年，左某等5人來到合肥市肥西縣。
2010年1月，他們在中石化合肥石油分公司成品油輸油管道肥西縣豐樂段附近租下一個院子，密謀進行盜油。
據(jù)檢方指控，從2010年2月至4月，5人通過打孔接管的方式，先后10余次，盜取成品油300.8噸。所盜成品油均由陳某、孫某駕駛一輛解放牌卡車運至河南商丘進行倒賣。經(jīng)鑒定，所盜成品油價值高達201萬余元。
然而，對于左某和左某某而言，這并不是他們第一次盜油。2006年12月12日，兩人在湖北采取同樣的方法盜取成品油3噸，價值1.3萬余元。
而且5名被告人中，竟有三人均因盜竊罪被判過刑，其中還有一對父子先后進入這個偷油的隊伍之中。
各被告均否認指控
對于檢方的指控，各被告人均不承認，相互推諉，均稱自己沒有參與偷油。“我只是在剛開始時參加了預(yù)謀，但是等到現(xiàn)場準備開始干的時候我就走了，不想干了。”左某說，“后來他們又來找我，說我只要幫忙銷贓不參與偷油，我想了想就同意了。”而李某、陳某、孫某等也稱自己只是負責(zé)望風(fēng)或者運輸。
然而從公訴人所列舉的相關(guān)證據(jù)來看，在盜竊成品油過程中，5人分工非常明確，左某、陳某二人負責(zé)偷油，左某某負責(zé)銷贓，而孫某父子則負責(zé)運輸和看院子。而且這幾個人做事非常小心，每人至少有兩張電話卡，幾乎時時刻刻都是通過電話進行聯(lián)系，了解對方在做什么。
這些油全部被賣給了河南商丘的一位趙老板，共獲利100萬元左右，除了一些額外的開銷和孫某分得3萬元外，其余4人，每人分得18萬元。
此案當(dāng)庭未作宣判。
網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如有版權(quán)問題，請與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。
