4月7日，國家發改委再次上調了國內成品油價格。上調成品油價格后，有的專家分析認為是稅賦高導致中國比美國油價高。
　　
  筆者真的佩服中國石油的宣傳公關能力。為了利益你提高石油價格就提高，為何在抬出提高資源利用率這個招牌之后，又拿稅費為自己漲價做墊背呢？筆者要問，如果稅費下降，你中石油下調石油價格嗎？
　　
  實在的，中國石油價格中稅費高確實不假，正如專家所言，一升7.79元的石油價格中包含了2.455元左右的增值稅、燃油稅、城建稅等多種稅費。但是，這也是你中石油提高價格的結果。因為對于增值稅、城建稅、教育費附加來說，是按價格征收，價格越高，征收的越多。如果你不提高價格，也就交不了那么多稅。
　　
  而且對于增值稅、是對整個產品都征收的一道非常普遍的稅收，而并不是只針對中石油企業征收。城建稅、教育費附加，則是以流轉稅為計算依據。
　　
  至于燃油稅，更是定額征收，在出廠是按照一升1元的數量已經征收，與價格根本沒有關系。企業所得稅，是按照企業凈利潤征收，企業盈利能力強，征收的多，盈利弱，征收的少。目前中石油繳納的企業所得稅多，正好說明中國石油企業非凡的盈利能力。
　　
  應該來說，如果是稅收推高了產品價格，那么按照市場規則，則削弱了企業的盈利能力。可是在中石油身上，稅收好像對企業的盈利能力根本沒有丁點兒的影響。這也從一個側面說明，稅收對石油價格也沒有太大影響。
　　
  其實，石油價格是否漲價，權力在發改委和中國石油企業手中，并不是由市場左右。這點，三歲小孩可以說都看得出。中石油等企業和專家應該來說，就更清楚石油漲價是怎么回事。可是他們為何還是將漲價的板子打在了稅收身上呢？
　　
  在筆者看來，中石油是在利用人民的“稅感”反映轉嫁對中石油漲價的質疑。在當前，人民對稅收越來越敏感，引發的高稅負質疑聲也不斷。但是，作為一個國家和人民來說，是離不開稅收的，因為稅收收的多，可以提供更多公共產品服務，提升社會保障等。正如西方哲學家所言：“人的一生離不開死亡和納稅”。因此，促進合理稅收增長，公平稅收負擔，對于國家和人民來說，都非常有利。
　　
  進一步說，對于稅收來說，并不是可怕的，可怕的是稅收的不公平不公正，也就是讓沒有負擔能力的企業和個人負擔過多的稅收，而將有負擔能力的企業和個人并沒有負擔相應的稅收。像中石化、中石油等企業，可以說充分利用國家賦予的壟斷地位，大量竊據人民的財產為己有，服務高層管理。所以，讓他們負擔較多的稅收，也是合情合理，依筆者看，對于中石油，不僅僅是征稅，而且應該提高他們收益的提取比例，上繳國家財政。
　　
  現在，中石油等企業利用人們的“稅感”反應，說油價高是稅費導致，實質上一方面在為自己的漲價辯護，另一方面也在為自己降低稅負奔走呼告，其實是在人為制造稅收的不公平。人們要警惕中石油的這種陰暗心理，不要被他們忽悠了。