中華石化網(wǎng)訊 歐盟生物殺滅劑新法規(guī)BPR新法規(guī)已經(jīng)生效三個多月時間,這段時間新法規(guī)的運行情況如何?國內(nèi)企業(yè)又該如何合理應(yīng)對?本文將為您解讀BPR主管部門歐洲化學(xué)品管理署(ECHA)的最新動態(tài)并就如何合理應(yīng)對給出建議。
自2013年9月1日起,歐盟生物殺滅劑新法規(guī)BPR將取代舊生物殺滅劑指令BPD,對防腐劑、殺蟲劑、殺螨劑和消毒劑等產(chǎn)品進行監(jiān)管。而BPD指令下未監(jiān)管的生物殺滅劑處理物品,在新法規(guī)生效后也將被納入監(jiān)管范圍。對中國衛(wèi)生農(nóng)藥相關(guān)生產(chǎn)及出口企業(yè)而言,產(chǎn)品出口歐盟將面臨著新的挑戰(zhàn)。
根據(jù)ECHA官方消息,BPR正式運行3個月以來,已收到1300多份生物殺滅產(chǎn)品相關(guān)申請,其中絕大多數(shù)為生物殺滅劑產(chǎn)品的國家授權(quán)續(xù)展。這些依照BPD法規(guī)獲得的國家授權(quán)在有效期到期后,需按照新的BPR法規(guī)來進行更新。而根據(jù)之前的新聞,ECHA下屬的生物殺滅劑委員會(BPC)已成立6個工作小組,以支持BPR法規(guī)準備工作,并參與BPR法規(guī)應(yīng)對中的風(fēng)險評估工作。
由此不難發(fā)現(xiàn),ECHA對BPR的監(jiān)管已漸漸步入正軌,同時歐盟眾多企業(yè)也已展開合規(guī)應(yīng)對工作。但放眼國內(nèi),也許因目前ECHA監(jiān)管力度尚未顯現(xiàn),或其它原因,我們并未觀察到相關(guān)行業(yè)對新法規(guī)表現(xiàn)出應(yīng)有的重視。現(xiàn)階段BPR下尚未有罰單開出,原因有許多,如BPR正式實施時間尚短,各成員國主管和監(jiān)管部門還處于適應(yīng)期;BPR為生物殺滅劑及相關(guān)產(chǎn)品的合規(guī)設(shè)定了過渡期,立即生效的僅為處理物品標簽等少數(shù)義務(wù),目前的企業(yè)合規(guī)尚有一定緩沖期。以REACH法規(guī)作為先例,可以預(yù)見,隨著時間推進,BPR法規(guī)的監(jiān)管將會愈加全面嚴格,一旦有罰單開出,對涉事企業(yè)來說將是滅頂之災(zāi)。因此,歐盟企業(yè)對BPR法規(guī)非常重視,對歐盟境外供應(yīng)商的選擇也必將以BPR法規(guī)為準繩,而對中國企業(yè)來說,要保留歐盟市場,就需要積極應(yīng)對。
那么,國內(nèi)企業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對BPR呢?ECHA網(wǎng)站上給出了標準答案,制作合規(guī)卷宗,申請活性物質(zhì)許可或產(chǎn)品授權(quán)。
由于BPR法規(guī)規(guī)定,必須是歐盟境內(nèi)法人才能作為BPR下活性物質(zhì)許可和產(chǎn)品授權(quán)的申請人,因此對中國企業(yè)來說,直接應(yīng)對BPR不可行,因此就面臨著如何應(yīng)對的難題:是該自己準備卷宗所需的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),授權(quán)歐盟合作方使用?還是被動等待,把所有合規(guī)責任都留給歐盟的合作伙伴?或者主動出擊,到歐盟成立法人,以控制產(chǎn)品合規(guī)的主動權(quán)?
顯然,這三種方式中,主動出擊,到歐盟成立法人對企業(yè)要求最高。這種情況下,除了要應(yīng)對歐盟繁雜的企業(yè)法規(guī),承擔巨大的法人運行成本及合規(guī)成本之外,企業(yè)還需要具備成熟的市場開拓和運作能力,對大多數(shù)中國企業(yè)來說,目前還很難達到。
那么被動等待嗎?無視BPR法規(guī),坐等歐盟已獲得許可和授權(quán)的客戶上門,僅為對方提供產(chǎn)品,這樣企業(yè)無需為BPR付出過多的成本和精力。但是這樣意味著,貿(mào)易的主動權(quán)都掌握在客戶手中,在相同產(chǎn)品情況下,它可以隨意選擇其他的供應(yīng)商,而企業(yè)只能作為隨時可能被替代的產(chǎn)品加工廠。而且,在所有其它硬件和軟件相同的情況下,這種被動等待的企業(yè)一定不是客戶的最優(yōu)選擇。
在歐盟客戶尋找境外供應(yīng)商之時,已有基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的供應(yīng)商會首先進入他們的選擇范圍,除了節(jié)約數(shù)據(jù)費用和時間之外,一個有合規(guī)意識的企業(yè),顯然比無所準備的企業(yè)更有實力和潛力。那么什么是基礎(chǔ)數(shù)據(jù)呢?鑒于中國企業(yè)所能擁有的新產(chǎn)品非常少,最常見的基本都是已存市許久的老產(chǎn)品,所申請的產(chǎn)品許可一般都是相同產(chǎn)品,而申請相同產(chǎn)品許可,最必要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)就是進行相同產(chǎn)品第一階段評估的產(chǎn)品化學(xué)數(shù)據(jù),核心數(shù)據(jù)為5批次分析報告,該報告所需費用大約為25-30萬,時間半年左右即可完成。若第一階段評估失敗,則才需要準備數(shù)據(jù)進行第二階段的評估。這樣企業(yè)付出較少的成本便可為歐盟市場做好準備,在商戰(zhàn)中獲得更大的優(yōu)勢和主動權(quán)。
歐盟市場對中國企業(yè)來說,無疑是個巨大的,無法舍棄的大蛋糕,如何分得其中一塊,是企業(yè)需要考慮的問題。據(jù)ECHA消息,已有歐盟企業(yè)依據(jù)BPR法規(guī)遞交了新法規(guī)下的合規(guī)卷宗,說明歐盟在法規(guī)尚未正式實施之時便已然未雨綢繆,做好了應(yīng)對的準備。杭州瑞旭建議,中國企業(yè)應(yīng)結(jié)合企業(yè)自身情況,選擇一個最合適的合規(guī)途徑,以在新法規(guī)下獲取性價比最合適的市場收益。
網(wǎng)站聲明:凡本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章,目的在于傳遞更多石化信息,弘揚石化精神,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。