中華石化網(wǎng)訊 為了減緩氣候變化帶來的影響，2009年哥本哈根氣候變化上，各國領(lǐng)導(dǎo)人拍板表示全球升溫要在本世紀(jì)末控制在2℃以內(nèi)。
但是，2℃目標(biāo)開始迎來新一輪的挑戰(zhàn)。
“往回看，我低估了氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)，地球和大氣吸收的二氧化碳比我們預(yù)期的少很多，而且排放依然大幅增長。我想我應(yīng)該更強(qiáng)烈的認(rèn)為4℃至5℃的風(fēng)險(xiǎn)。”全球著名的《斯特恩報(bào)告》作者斯特恩爵士在日前召開的達(dá)沃斯全球經(jīng)濟(jì)論壇接受采訪時(shí)表示。
氣候談判的不負(fù)責(zé)任以及過度依賴化石能源，2℃不能完成的現(xiàn)實(shí)正一步步進(jìn)逼。
2013年1月24日，國際環(huán)保組織綠色和平聯(lián)合荷蘭智庫Ecofys近日共同發(fā)布《氣候臨界點(diǎn)》的研究報(bào)告（以下簡稱《報(bào)告》）指出了目前全球14個(gè)新建的大型煤炭、石油和天然氣項(xiàng)目，將會(huì)使全球升溫進(jìn)入5℃至6℃升溫軌道。
而這份《報(bào)告》與2012年11月世界銀行發(fā)布的關(guān)于全球升溫4℃的報(bào)告都體現(xiàn)了2℃目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的難度。
綠色和平氣候與能源項(xiàng)目主任鄧萍對(duì)本報(bào)記者指出：“這14個(gè)項(xiàng)目如果完全實(shí)施，可能徹底關(guān)上我們控制升溫在2℃內(nèi)的希望。”
據(jù)了解，2012年至2050年，這14個(gè)項(xiàng)目將開采、生產(chǎn)以及消耗預(yù)計(jì)可向大氣中累計(jì)新增二氧化碳排放量為3000億噸。
毫無疑問，這勢必也會(huì)將全球排放峰值的到來推遲。
“以前我們提出2015年全球需要達(dá)到峰值，但是現(xiàn)在看這肯定實(shí)現(xiàn)不了。峰值的到達(dá)應(yīng)該往2020年以后算了。”美國自然資源保護(hù)委員會(huì)（NRDC）北京代表處能源、環(huán)境與氣候變化高級(jí)顧問楊富強(qiáng)對(duì)本報(bào)記者表示。
全球14個(gè)項(xiàng)目或占“碳預(yù)算”總額30%
此前，為保證控制升溫在2°C之內(nèi)，氣候?qū)＜覀優(yōu)檫_(dá)到這一目標(biāo)把可排放的二氧化碳總量設(shè)定了排放閾值，稱之為“碳預(yù)算”，可理解為一個(gè)溫室氣體排放的臨界點(diǎn)。
2012年11月，IEA在其年度報(bào)告《世界能源展望》中提到，如果想要達(dá)成2°C的目標(biāo)，那么必須在2050年前，把化石能源消耗限制在全球探明儲(chǔ)量的1/3，這部分化石能源使用空間即為全球目前的“碳預(yù)算”。
然而，美國、中國、澳大利亞、印尼、巴西等國家的14個(gè)大型煤炭、石油和天然氣項(xiàng)目將會(huì)直接影響全球升溫，并且項(xiàng)目持續(xù)下去將會(huì)對(duì)環(huán)境帶來負(fù)面影響。
“這些項(xiàng)目的特點(diǎn)都是新建項(xiàng)目，而這些項(xiàng)目的生命周期都會(huì)長達(dá)30-50年。這14個(gè)項(xiàng)目的排放預(yù)計(jì)將于2050年占到上述”碳預(yù)算“總額的30%。”鄧萍對(duì)本報(bào)記者表示。
具體而言，2012至2050年，這14個(gè)大型化石能源項(xiàng)目將開采、生產(chǎn)以及消耗496億噸煤、29.4萬億立方米天然氣和2600億桶石油，預(yù)計(jì)可向大氣中累計(jì)新增排放量3000億噸二氧化碳當(dāng)量。其將在2020年度向大氣中增加63億噸二氧化碳排放當(dāng)量，超過美國2010年度排放總額，導(dǎo)致全球的排放總量較2011年增加20%，推動(dòng)全球氣候進(jìn)入5℃~6°C升溫軌道。
據(jù)了解，上述14個(gè)化石能源項(xiàng)目分別是：中國西部煤電基地?cái)U(kuò)張，澳大利亞大規(guī)模擴(kuò)大的煤炭開采和出口，加拿大和委內(nèi)瑞拉的油砂田開采、北極石油開發(fā)、巴西海岸外鹽層下深海石油開采，伊拉克以及墨西哥灣深海石油開采，哈薩克斯坦里海石油開采、，土庫曼、阿塞拜疆和哈薩克斯坦里海天然氣開采，美國頁巖氣開發(fā)以及非洲天然氣開采。
“這14個(gè)化石能源項(xiàng)目的規(guī)劃出臺(tái)是全球經(jīng)濟(jì)對(duì)化石能源依賴成癮的又一體現(xiàn)。”綠色和平國際總干事庫米·奈都說。
中國西部煤電基地臨壓
根據(jù)鄧萍介紹，中國西部煤電基地的擴(kuò)張對(duì)全球升溫的負(fù)面影響不可忽視，并且所帶來的影響最為顯著。
在《煤炭工業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》（以下簡稱《規(guī)劃》）中，在總量39億噸的控制目標(biāo)下，“西部煤炭產(chǎn)量20.9億噸，占全國的53%。”這里的西部是指內(nèi)蒙古、陜西、新疆、寧夏、甘肅、貴州、云南、重慶和四川。
而其中，僅內(nèi)蒙古、陜西、新疆、寧夏、甘肅五省區(qū)級(jí)“十二五”規(guī)劃煤炭產(chǎn)量就已經(jīng)超過了20.9億噸，占全國總量57.9%。較《規(guī)劃》中的比例提高4.9%，增加約1.68億噸。
此《報(bào)告》指出，對(duì)于全球而言，與2011年相比，到2015年中國西北五省區(qū)煤電基地?cái)U(kuò)張預(yù)計(jì)將新增排放約14億噸二氧化碳，約占上述14個(gè)項(xiàng)目總排放量22%，幾乎相當(dāng)于俄羅斯2010年的總排放量。
事實(shí)上，這樣大規(guī)模的開采對(duì)當(dāng)?shù)氐臍夂蛞灿忻黠@的變化。
根據(jù)資料顯示，西北地區(qū)年和各季平均增溫率都比全國平均要高，近50年區(qū)域年平均氣溫變化幅度達(dá)0.37°C／10年，而華南則為0.16°C／10年。另外，這一地區(qū)的氣候變化對(duì)水資源造成嚴(yán)重影響，約82%的冰川處于退縮狀態(tài)，自20世紀(jì)60年代到21世紀(jì)初的近50年期間冰川面積減少了45%。
“發(fā)改委應(yīng)該從減緩氣候變化的角度，重新審視煤炭工業(yè)的發(fā)展和規(guī)劃，確保《煤炭工業(yè)發(fā)展”十二五“規(guī)劃》中煤炭總量目標(biāo)在地方對(duì)應(yīng)的規(guī)劃中得到執(zhí)行。”鄧萍表示。
峰值推遲？
《報(bào)告》結(jié)合“碳預(yù)算”分析指出，如果想保留《斯特恩報(bào)告》中所指出的控制全球平均溫度上升不超過2°C的75%可能性，則需要控制二氧化碳的累積排放量在2010至2050年內(nèi)不得超過1050Gt二氧化碳當(dāng)量；其間，全球排放峰值最遲不得晚于2016年。
“按照2°C的要求，達(dá)到全球峰值的最佳時(shí)間應(yīng)為2015年，但是按照目前的情況看，這是肯定不可能的。”楊富強(qiáng)對(duì)本報(bào)記者表示。
如果本世紀(jì)末非要達(dá)到2°C的目標(biāo)，達(dá)到峰值的年份越往后推，所帶來的成本會(huì)越大。
按照此前科技部部長萬鋼的說法，中國的排放峰值或?qū)⒃?030-2040年期間出現(xiàn)。“如果發(fā)達(dá)國家的減排量和發(fā)展中國家的排放量疊加起來峰值越往后的話，越難實(shí)現(xiàn)2°C，除非采取非常高昂的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。”楊富強(qiáng)表示。
氣候談判中唯一有法律約束力的《京都議定書》已名存實(shí)亡，全球峰值必定往后壓。
楊富強(qiáng)指出，“現(xiàn)在僅有德班平臺(tái)，但是即使要出臺(tái)有約束力的條款，也要在2020年之后了。”
近年來，中國國內(nèi)也已經(jīng)開展了大量的能源減排行動(dòng)，但是中國仍需要進(jìn)一步調(diào)控溫室氣體排放量以及降低能源消費(fèi)強(qiáng)度。按照英國丁鐸爾氣候變化研究中心的“全球碳計(jì)劃”2012年度研究成果，2011年中國的人均排放量為6.6噸，雖然與美國的人均排放17.2噸相差甚遠(yuǎn)，但距離歐盟的人均排放量7.3噸的水平越來越近。
國家能源委員會(huì)專家咨詢委員會(huì)副主任周大地近期表示，中國的低碳發(fā)展目標(biāo)要盡快確定，碳排放強(qiáng)度需要大約每年下降7%左右，而目前下降只有3.5%。
網(wǎng)站聲明：凡本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于傳遞更多石化信息，弘揚(yáng)石化精神，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
