戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備是能源戰(zhàn)略的重要組成部分。世界眾多發(fā)達(dá)國(guó)家都把石油儲(chǔ)備作為一項(xiàng)重要戰(zhàn)略加以部署實(shí)施。此制度起源于1973年中東戰(zhàn)爭(zhēng)期間。當(dāng)時(shí)，由于歐佩克石油生產(chǎn)國(guó)對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家搞石油禁運(yùn)，發(fā)達(dá)國(guó)家聯(lián)手成立了國(guó)際能源署。成員國(guó)紛紛儲(chǔ)備石油，以應(yīng)對(duì)石油危機(jī)。

    據(jù)隆眾資訊監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，伊朗核問(wèn)題在2012年第一個(gè)季度持續(xù)發(fā)力推漲油價(jià)，國(guó)際原油連續(xù)三月均價(jià)都在百元上方。持續(xù)高企的國(guó)際油價(jià)開(kāi)始威脅全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。一方面，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍顯動(dòng)力不足，歐洲國(guó)家也仍在債務(wù)危機(jī)的陰影之下；并當(dāng)年度歐美均處于大選年，政治和經(jīng)濟(jì)均受牽制，西方國(guó)家終決定采取行動(dòng)—--釋放石油儲(chǔ)備以干預(yù)油價(jià)。
然則，釋放石油儲(chǔ)備的提議雖在三月初已經(jīng)為英、美兩國(guó)提出并就釋放石油緊急儲(chǔ)備的可能性展開(kāi)討論，且法國(guó)能源部長(zhǎng)Eric Besson隨后說(shuō)法國(guó)正在研究各種可能的方案，包括釋放緊急儲(chǔ)備，但英、法、美三國(guó)的最終決定卻云霧繚繞，加上地緣政治因素有所緩和，油價(jià)不得不在12年3月近一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)陷入無(wú)奈的震蕩中。

    從歷史上看，國(guó)際能源署（IEA）集體釋放石油儲(chǔ)備的行為并不多，反則是美國(guó)曾多次獨(dú)立釋放石油儲(chǔ)備，且僅有的三次的IEA協(xié)調(diào)進(jìn)行全球規(guī)模釋放石油儲(chǔ)備所達(dá)到的效果也是一次比一次差。隆眾原油分析師吳秀俠認(rèn)為，國(guó)際能源署在利用石油儲(chǔ)備確保能源安全的同時(shí)，也給全球石油市場(chǎng)帶來(lái)不利的因素，石油儲(chǔ)備之于能源安全，可以說(shuō)是成也蕭何，敗也蕭何。

    對(duì)于本次釋放石油儲(chǔ)備的進(jìn)程中，美國(guó)的政治因素成為其采取行動(dòng)的主要推手。美聯(lián)儲(chǔ)本周三發(fā)布的褐皮書(shū)稱，今年2月中旬至3月底，美國(guó)不同地區(qū)繼續(xù)呈現(xiàn)緩慢到溫和的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)步伐，但油價(jià)上漲被反復(fù)提及，已經(jīng)引發(fā)針對(duì)消費(fèi)支出和運(yùn)輸成本的擔(dān)憂，若不采取有效的置降措施，也理所當(dāng)然將會(huì)威脅到奧巴馬的政治生命。近月來(lái)，美國(guó)的舉動(dòng)昭然若揭，先是3月份奧巴馬要求美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)限制能源市場(chǎng)投機(jī)；近兩月EIA原油庫(kù)存的大增也令人生疑（如下圖）。

    隆眾原油分析師吳秀俠認(rèn)為，雖則，此次石油儲(chǔ)備的釋放提議中，美國(guó)僅得到英法兩國(guó)的支持票或無(wú)法帶動(dòng)IEA全面釋放儲(chǔ)備降低油價(jià)，但面臨大選，美國(guó)甚有可能獨(dú)自釋放儲(chǔ)備以平抑油價(jià)（歷史上，1996年和2000年大選前期，共和黨政府為平抑油價(jià)都曾釋放過(guò)戰(zhàn)略儲(chǔ)備）。