日前,瑞士信貸第一波士頓亞洲區(qū)首席經(jīng)濟(jì)分析師陶冬向新聞界表示,由于大面積的投資過熱和貨幣供應(yīng)及信貸的急增,中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入了過熱狀態(tài)。但由于并未出現(xiàn)通貨膨脹,中國政府在貨幣政策上的調(diào)控可能要到2004年年中才會(huì)出臺(tái)。
陶冬認(rèn)為,過度擴(kuò)張和隨之出現(xiàn)的價(jià)格戰(zhàn)會(huì)損害公司的經(jīng)濟(jì)基本面和現(xiàn)金流,幾年后可能產(chǎn)生大面積產(chǎn)能過剩,甚至導(dǎo)致新一輪的銀行壞賬。“我們認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)過熱,但癥狀為過度投資,而不是通貨膨脹。我把這種現(xiàn)象叫做‘無通脹的過熱’。”
對(duì)許多行業(yè)——包括鋼鐵、汽車、建材、移動(dòng)電話、化纖和集裝箱港口等——三年后產(chǎn)能預(yù)計(jì)都會(huì)翻番。陶冬將中國2003年經(jīng)濟(jì)增長預(yù)測(cè)由7.1%調(diào)高至8%——回到了在SARS爆發(fā)前的預(yù)測(cè)水平。
陶冬補(bǔ)充說:“從經(jīng)濟(jì)周期來看,在2004年下半年政府采取更積極的調(diào)控措施并且開始調(diào)高利率之前,經(jīng)濟(jì)增長并不會(huì)放緩多少。”
調(diào)控會(huì)對(duì)高負(fù)債公司、房地產(chǎn)業(yè)和人民幣債券市場產(chǎn)生一定的沖擊。調(diào)控也可能帶來全球性的影響,因?yàn)橹袊鴩鴥?nèi)需求的減少將會(huì)影響全球需求及原材料價(jià)格。盡管如此,他認(rèn)為,調(diào)控對(duì)于防止出現(xiàn)類似亞洲金融危機(jī)式的過熱是必要的。
陶冬認(rèn)為,政府為了穩(wěn)定人民幣匯率所采取的一些措施可能也是導(dǎo)致這次過熱的部分原因。中央銀行在2003年上半年大力實(shí)施外匯市場干預(yù),來防止人民幣升值。這期間貨幣供應(yīng)迅速增長,信貸大幅上升。
他提出:“中國的貨幣供應(yīng)和信貸增長似乎有失控的跡象。”然而,通脹卻沒有隨過度投資而出現(xiàn),消費(fèi)物價(jià)指數(shù)年同比增長在2003年的前6個(gè)月中維持在0%至0.8%的水平上。
陶冬分析,這是因?yàn)槭称吩谙M(fèi)物價(jià)指數(shù)中占很大的比重,所以食品價(jià)格的下降可能把車市和樓市的熱賣全部抵消了。此外,投資過熟帶來產(chǎn)能過剩,導(dǎo)致價(jià)格戰(zhàn),也抑制了制造業(yè)價(jià)格的上升。
瑞士信貸第一波士頓?CSFB?是一家國際性的投資銀行,在34個(gè)國家超過69個(gè)地點(diǎn)設(shè)有辦事處。母公司為全球知名的瑞士信貸集團(tuán)。
據(jù)《中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》
陶冬認(rèn)為,過度擴(kuò)張和隨之出現(xiàn)的價(jià)格戰(zhàn)會(huì)損害公司的經(jīng)濟(jì)基本面和現(xiàn)金流,幾年后可能產(chǎn)生大面積產(chǎn)能過剩,甚至導(dǎo)致新一輪的銀行壞賬。“我們認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)過熱,但癥狀為過度投資,而不是通貨膨脹。我把這種現(xiàn)象叫做‘無通脹的過熱’。”
對(duì)許多行業(yè)——包括鋼鐵、汽車、建材、移動(dòng)電話、化纖和集裝箱港口等——三年后產(chǎn)能預(yù)計(jì)都會(huì)翻番。陶冬將中國2003年經(jīng)濟(jì)增長預(yù)測(cè)由7.1%調(diào)高至8%——回到了在SARS爆發(fā)前的預(yù)測(cè)水平。
陶冬補(bǔ)充說:“從經(jīng)濟(jì)周期來看,在2004年下半年政府采取更積極的調(diào)控措施并且開始調(diào)高利率之前,經(jīng)濟(jì)增長并不會(huì)放緩多少。”
調(diào)控會(huì)對(duì)高負(fù)債公司、房地產(chǎn)業(yè)和人民幣債券市場產(chǎn)生一定的沖擊。調(diào)控也可能帶來全球性的影響,因?yàn)橹袊鴩鴥?nèi)需求的減少將會(huì)影響全球需求及原材料價(jià)格。盡管如此,他認(rèn)為,調(diào)控對(duì)于防止出現(xiàn)類似亞洲金融危機(jī)式的過熱是必要的。
陶冬認(rèn)為,政府為了穩(wěn)定人民幣匯率所采取的一些措施可能也是導(dǎo)致這次過熱的部分原因。中央銀行在2003年上半年大力實(shí)施外匯市場干預(yù),來防止人民幣升值。這期間貨幣供應(yīng)迅速增長,信貸大幅上升。
他提出:“中國的貨幣供應(yīng)和信貸增長似乎有失控的跡象。”然而,通脹卻沒有隨過度投資而出現(xiàn),消費(fèi)物價(jià)指數(shù)年同比增長在2003年的前6個(gè)月中維持在0%至0.8%的水平上。
陶冬分析,這是因?yàn)槭称吩谙M(fèi)物價(jià)指數(shù)中占很大的比重,所以食品價(jià)格的下降可能把車市和樓市的熱賣全部抵消了。此外,投資過熟帶來產(chǎn)能過剩,導(dǎo)致價(jià)格戰(zhàn),也抑制了制造業(yè)價(jià)格的上升。
瑞士信貸第一波士頓?CSFB?是一家國際性的投資銀行,在34個(gè)國家超過69個(gè)地點(diǎn)設(shè)有辦事處。母公司為全球知名的瑞士信貸集團(tuán)。
據(jù)《中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》