研究表明，持續(xù)放電時間更長的儲能技術的應用可能會是多方面的，因為不同的儲能技術將在電網(wǎng)側和用戶側的應用中發(fā)揮自己作用。

加州儲能聯(lián)盟的政策總監(jiān)Jin Noh在日前Solar Media主辦的美國儲能峰會2021年線上會議上表示，他認為是每平方公里的能量密度將會成為一個特別考慮因素。

Noh說：“有一件事可能沒有作為電網(wǎng)產(chǎn)品被人們重視，那就是每平方公里土地的能量密度。特別是當考慮這些彈性應用時，我們無法過度部署太陽能發(fā)電設施或儲能系統(tǒng)來提供這種彈性。或在諸如洛杉磯盆地這樣的當?shù)厝萘渴芟薜貐^(qū)，那里的土地不僅昂貴，而且當考慮如何利用有限土地并且必須存儲更多能源時，我認為這種價值可能是要出現(xiàn)在儲能方面。但是我認為這就是人們可能會忽略的價值。無論是更高層次上，還是在電網(wǎng)規(guī)劃模型中。”

專家認為，長時儲能系統(tǒng)持續(xù)放電時間需要超過六個小時，這可能會為土地有限的地區(qū)部署可再生能源發(fā)電設施提供幫助。

加州能源委員會能源部署辦公室主任Erik Stokes指出，在加州等地區(qū)，一些新興儲能技術(如用戶側的鋅電池儲能系統(tǒng))正面臨機遇，這些地區(qū)正日益遭受森林火災和公共安全停電(PSPS)事件影響。

隨著這些事件的發(fā)生，一般來說，人們越來越關注微電網(wǎng)和儲能系統(tǒng)，而電網(wǎng)彈性越來越成為許多人所關注的問題。

Stokes說：“很多客戶需要持續(xù)放電時間更長的儲能解決方案，特別是那些無法承受10到14個小時停電時間的客戶，而鋰離子電池儲能系統(tǒng)可能難以滿足這些需求。”

他強調了加州公用事業(yè)委員會在今年做出的監(jiān)管改革，以確保電信公司在停電期間具有72小時的備用電源。在過去幾年的森林火災中，許多電信塔臺損毀，從而影響了受災地區(qū)之間的通信。

與空氣污染嚴重的柴油發(fā)電機相比，能夠提供72小時以上的持續(xù)放電時間的長時儲能系統(tǒng)，將會獲得重要收入來源。

這個研討小組成員還包括硅谷清潔能源公司電力資源總監(jiān)Monica Padilla、加州長時儲能協(xié)會執(zhí)行董事Julia Prochnik和E22儲能解決方案公司總經(jīng)理Jaime Vega Marcos。他們表示，在未來幾年中，有三種長時儲能系統(tǒng)可能會展開商業(yè)可行性競爭。

但是，長時儲能技術的范圍廣泛，例如、抽水蓄能設施、飛輪儲能、重力儲能系統(tǒng)、熱儲能以及綠色氫氣等，這很難選擇某個單一的儲能技術，因為它們無法解決全面的問題。例如，在公共安全停電(PSPS)期間能夠提供持續(xù)放電時間更長的儲能技術不太可能是那些滿足季節(jié)性需求的儲能技術。

Prochnik補充說：“我認為長時儲能系統(tǒng)可以是本地部署，例如抽水蓄能設施和鋅電池等。而不同類型的液態(tài)空氣儲能系統(tǒng)或綠色氫氣可以取代化石燃料發(fā)電廠。而這種即插即用的儲能部署模式在美國各州普及將會帶來更多收益。”

專家組一致認為，仍然需要獲得更多的支持才能使一些儲能技術脫穎而出，不僅要考慮到現(xiàn)在的價值主張，還要考慮到未來幾十年電力系統(tǒng)需求。這與美國能源部儲能研究主管Imre Gyuk博士的評論相呼應。他表示，需要解決長時儲能技術面臨的商業(yè)運行問題，以幫助美國實現(xiàn)脫碳目標。

Padilla強調指出，長時儲能的領域需要更多的投資。而在像加利福尼亞這樣的政策驅動型的地區(qū)中，長時儲能系統(tǒng)的部署計劃才能發(fā)揮重要作用。