導讀
隨著“十三五”規(guī)劃的全面實施，儲能行業(yè)迎來快速發(fā)展，不過商業(yè)模式卻是最大的痛點，不少政府文件多次強調(diào)儲能產(chǎn)業(yè)的重要性，但是目前儲能的支持政策、市場機制尚未建立，存在商業(yè)化示范不足等問題，儲能行業(yè)標準體系有待完善。
本文轉載自《中國能源報》5月29日刊
“如果用一個詞來形容今年的儲能市場，那就是春和景明，儲能行業(yè)的前景越來越清晰了。”5月22—24日在京舉行的“儲能國際峰會暨展覽會2017”上，中關村儲能產(chǎn)業(yè)技術聯(lián)盟理事長俞振華在接受記者采訪時這樣開場，“儲能行業(yè)從去年開始熱度上升，現(xiàn)在各方關于儲能的認知、意愿越來越強，隨著未來電改的不斷深入，電力回歸商品屬性，儲能作為電力市場的一個重要組成部分，其價值也將得到更大的發(fā)揮。”
“春和景明”一詞，語出范仲淹《岳陽樓記》“至若春和景明，波瀾不驚，上下天光，一碧萬頃”，意為春光和煦，陽光照耀。
數(shù)據(jù)是最好佐證。中關村儲能產(chǎn)業(yè)技術聯(lián)盟的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2000—2016年電化學儲能累計裝機量為243兆瓦。2016年新投運的項目裝機規(guī)模達到101.4兆瓦，同比增長近3倍。“而今年1月份至今，新增儲能裝機就達到1.35GW，增幅呈幾何級。”中關村儲能產(chǎn)業(yè)技術聯(lián)盟秘書長張靜告訴記者。
商業(yè)化模式成最大痛點
隨著“十三五”規(guī)劃的全面實施，儲能行業(yè)迎來快速發(fā)展，不過商業(yè)模式卻是最大的痛點，尤其是在目前儲能產(chǎn)業(yè)政策尚未清晰的情況下，儲能項目能夠做到微利已屬不易。
“目前儲能尚未融入電力體系，很多儲能項目是依靠峰谷價差來賺錢。儲能的成本回收需要7—8年時間，投資回報低削弱了社會資本對儲能的興趣，目前主要是靠儲能廠商來推動行業(yè)發(fā)展。”俞振華直言。
不過，儲能商業(yè)化實踐在不斷鋪開。國家能源局科技裝備司副司長修炳林在致辭時稱，“在商業(yè)化應用方面，在用戶側通過峰谷電價差實現(xiàn)套利、在電網(wǎng)側探索試行容量電價、在發(fā)電側推動建立靈活電源補償機制等模式的實踐逐漸增多。”
據(jù)了解，峰谷電價差在東部地區(qū)，主要是北京、上海、江蘇、廣東等峰谷電價差大的地方開展儲能，擁有較大的套利空間。
比如，協(xié)鑫集成首個1.5MW/12MWh的電力需求側儲能系統(tǒng)解決方案即位于江蘇，是將鉛酸蓄電池和超級電容器合二為一。“該系統(tǒng)每天完成一個充放電循環(huán)，即完成在電網(wǎng)谷時段充電，在電力處于峰時段放電，從而達到削峰填谷的目的，提升電力系統(tǒng)運行經(jīng)濟性和穩(wěn)定性。”協(xié)鑫集成儲能系統(tǒng)事業(yè)部副總裁郝三存在接受記者采訪時表示。
在新能源發(fā)電領域配套建設儲能電站，則很好解決了新能源消納難題。
“猛獅科技在陜西省定邊縣投資建設的500MWh儲能電站，當?shù)孛刻焐衔?0點至下午2點限制光伏發(fā)電上網(wǎng)，而通過猛獅的儲能電站，這一時間段的光伏發(fā)電可以直接儲存在儲能電站中，等到下午3點之后再將電力上網(wǎng)，實現(xiàn)了錯峰上網(wǎng)、減少資源浪費、降低光伏電站業(yè)主損失、平抑電網(wǎng)波動，一舉多得。”猛獅科技深圳清潔電力總經(jīng)理王堉告訴記者。
據(jù)了解，上述項目，儲能企業(yè)不僅是作為投資方投資建設儲能電站，同時還負責電站的整體運營，“通過做示范，來積累運行數(shù)據(jù)和經(jīng)驗，使商業(yè)模式可復制。”
盡管當下儲能成本高、經(jīng)濟性差，但王堉認為，隨著電池成本的不斷下降，明后年儲能或將迎來臨界點。“現(xiàn)在儲能電站盈利性不明顯，融資也比較難，但兩三年內(nèi)或有極大改觀。”張靜也持類似觀點。
期待相關政策出臺
目前我國儲能產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，且不少政府文件多次強調(diào)儲能產(chǎn)業(yè)的重要性，但是“目前儲能的支持政策、市場機制尚未建立，存在商業(yè)化示范不足等問題。”在中國能源研究會常務副理事長史玉波看來。
史玉波的觀點很具代表性。采訪中，不少儲能企業(yè)希望國家能夠在儲能政策、市場機制上進一步明確，而非直接采取補貼的形式。
“補貼會導致企業(yè)一窩蜂投建，擾亂市場發(fā)展的同時，也不利于產(chǎn)業(yè)的長遠發(fā)展。儲能產(chǎn)業(yè)通過自身技術進步、成本下降，以及政策和市場化可以得到更好發(fā)展。”采訪中記者了解到。
“關于補貼，我們認為，近期可能不會有補貼，一方面，國家對產(chǎn)業(yè)技術的補貼是要經(jīng)過深思熟慮，而企業(yè)更多的訴求是市場機制，還原儲能的商品價值。”張靜也這樣認為。
為此，史玉波建議，“建立儲能與電網(wǎng)、儲能與可再生能源發(fā)電等銜接機制，推進儲能設施參與電力市場交易，建立適宜儲能發(fā)展的電價機制。通過完善兩部制電價體現(xiàn)儲能電價的電量效益和系統(tǒng)效益，進一步完善用戶側峰谷電價的定價機制，鼓勵儲能業(yè)主單位通過電量轉移和用戶側峰谷價差實現(xiàn)套利。”
據(jù)修炳林透露，《關于促進儲能技術和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導意見》已經(jīng)完成意見征求階段，目前正在進行修改完善，并爭取盡快發(fā)布。“該《指導意見》將在營造良好政策環(huán)境，引導社會資本投資，指導技術研發(fā)示范，推動商業(yè)模式建立等方面起到積極作用。同時，我們將持續(xù)推動配套政策的出臺，開展試點示范，完善標準化體系，建立行業(yè)信息平臺等相關工作。”
標準體系有待完善
任何一個行業(yè)的發(fā)展，離不開標準的建設，儲能行業(yè)亦是如此。
針對目前儲能行業(yè)缺乏可靠性、安全性的評價手段，中國工程院院士楊裕生建議，由政府領導建立蓄電池安全評價體系。“蓄電站有大量的能量，其是否安全不能含糊地定性評價了事，應該定量分析事故概率。”
在俞振華看來，標準缺失將帶來一系列成本，“增加了用戶的溝通成本、專家論證成本，延長項目開發(fā)周期，這些都是項目的隱性成本，影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度。”
據(jù)記者了解，早在兩三年前，儲能行業(yè)的標準工作已由相關機構牽頭準備。
“不過，標準真正落地取決于產(chǎn)業(yè)需求，對商業(yè)化的產(chǎn)業(yè)而言，標準能起到支撐作用，但如果產(chǎn)業(yè)不具備商業(yè)化，標準最多也就是術語規(guī)范。從去年開始，隨著儲能商業(yè)項目的出現(xiàn)，標準才開始與產(chǎn)業(yè)對接。”俞振華表示，“標準出臺的時間，主要看儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的速度，同時標準能夠解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的痛點。”
另悉，最近由全國電力儲能標準化技術委員會制定的《關于鋰離子電池儲能的強制性標準征集意見稿》已完成送審稿，近期或將出臺。
本網(wǎng)轉載自其它媒體的文章及圖片，目的在于弘揚石油化工精神，傳遞更多石油化工信息，宣傳國家石油化工政策，推廣石油化工企業(yè)品牌和產(chǎn)品，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，在此我們謹向原作者和原媒體致以敬意。如果您認為本站文章及圖片侵犯了您的版權，請與我們聯(lián)系，我們將第一時間刪除。
