近期，圍繞國(guó)際油價(jià)大幅度下跌，各方面的分析評(píng)論很多，大都是針對(duì)國(guó)際石油市場(chǎng)供需基本面寬松、遭遇全球新冠肺炎疫情、歐佩克聯(lián)盟深化減產(chǎn)談判失敗、沙特掀起價(jià)格戰(zhàn)、國(guó)際市場(chǎng)出現(xiàn)恐慌等等事件線索，進(jìn)行關(guān)聯(lián)性分析和趨勢(shì)性研判。其實(shí)，在這些現(xiàn)象的背后，隱藏著國(guó)際石油市場(chǎng)上的一條特殊規(guī)律，即供應(yīng)曲線向后彎曲。了解這一點(diǎn)，對(duì)分析市場(chǎng)走勢(shì)和制定應(yīng)對(duì)之策很有意義。

高油價(jià)時(shí)不愿增產(chǎn)、低油價(jià)時(shí)不愿減產(chǎn)

按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律，商品價(jià)格主要受供給與需求關(guān)系的影響。即當(dāng)一種商品供過(guò)于求的時(shí)候，價(jià)格將下降，然后供應(yīng)減少、需求增加，直至出現(xiàn)供不應(yīng)求，價(jià)格又會(huì)止跌回漲。如此供需關(guān)系循環(huán)往復(fù)、價(jià)格有漲有跌，在市場(chǎng)這只無(wú)形的手的作用下，形成經(jīng)典的供應(yīng)曲線和需求曲線。

但是，在國(guó)際石油市場(chǎng)上，由于石油資源的稀缺性、不可再生性及戰(zhàn)略屬性，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)“向后彎曲的供需曲線”，即在高油價(jià)時(shí)期，石油生產(chǎn)供應(yīng)方不是隨著油價(jià)上漲而積極地增產(chǎn)，相反是控制甚至減少產(chǎn)量，避免因供過(guò)于求造成油價(jià)下降；石油需求方則因擔(dān)心油價(jià)進(jìn)一步上漲，越漲越買，大量增加儲(chǔ)備。而在低油價(jià)時(shí)期，隨著油價(jià)的下降，石油生產(chǎn)供應(yīng)方不愿意減產(chǎn)保價(jià)，甚至?xí)蠓仍霎a(chǎn)。對(duì)此的解釋是，石油資源國(guó)（特別是歐佩克成員國(guó)家）的石油收入是政府財(cái)政的主要來(lái)源，當(dāng)油價(jià)處于高位時(shí)，石油輸出國(guó)賺得盆滿缽滿，財(cái)政收入充裕，缺乏增產(chǎn)的積極性。只要預(yù)期的油價(jià)升幅帶來(lái)的收益等于或超過(guò)石油財(cái)富的投資收益，就寧可控制和減少產(chǎn)量，把資源保存在地下。當(dāng)油價(jià)下降或處于低位時(shí)，為了滿足國(guó)家財(cái)政開支的需要，不得不靠增加產(chǎn)量彌補(bǔ)油價(jià)下跌損失的收益。如果石油輸出國(guó)的目標(biāo)收益沒有達(dá)到，只要石油開采還有利可圖，就會(huì)盡可能增加開采量和銷售量。

近幾十年來(lái)，石油輸出國(guó)十分重視煉油化工等下游業(yè)務(wù)，借助一體化機(jī)制弱化了對(duì)國(guó)際油價(jià)波動(dòng)的敏感性。同時(shí)，大力發(fā)展非油經(jīng)濟(jì)，像沙特提出的“2030年愿景”計(jì)劃，就是致力于改變國(guó)家經(jīng)濟(jì)與社會(huì)結(jié)構(gòu)，使私有經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率從目前的40％提高到65％，減輕國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)石油財(cái)政的依賴。加之非歐佩克國(guó)家在國(guó)際石油市場(chǎng)上的地位提高，使向后彎曲的供應(yīng)曲線逐步趨于正常。但是，受石油金融屬性的影響，期貨市場(chǎng)投機(jī)因素增多，油價(jià)泡沫成分增加，各國(guó)石油儲(chǔ)備規(guī)模也越來(lái)越大，部分石油從資源國(guó)的地下轉(zhuǎn)移到消費(fèi)國(guó)的油庫(kù)，在一定程度上扭曲了供需關(guān)系和價(jià)格信號(hào)，石油輸出國(guó)出于與消費(fèi)國(guó)、國(guó)際投機(jī)商博弈的需要，對(duì)高油價(jià)時(shí)增產(chǎn)、低油價(jià)時(shí)減產(chǎn)都十分謹(jǐn)慎。

增產(chǎn)還是減產(chǎn)成為各方博弈的艱難選擇

著名的博弈論——囚徒困境十分適用說(shuō)明當(dāng)前的國(guó)際石油市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。即，雖然合作對(duì)博弈各方都最有利，但要實(shí)現(xiàn)合作卻十分困難。往往個(gè)體的最佳選擇并非集體的最佳選擇，個(gè)體的理性選擇卻會(huì)導(dǎo)致集體的非理性結(jié)果。這場(chǎng)因減產(chǎn)計(jì)劃談崩而引發(fā)的“價(jià)格戰(zhàn)”，就是一場(chǎng)產(chǎn)油國(guó)之間代價(jià)昂貴的博弈，也是一場(chǎng)對(duì)地緣政治、國(guó)家財(cái)力、油氣產(chǎn)業(yè)的嚴(yán)峻考驗(yàn)。市場(chǎng)在“流血”，“誰(shuí)先眨眼誰(shuí)就輸” 。

自2016年以來(lái)，由于國(guó)際石油市場(chǎng)供應(yīng)過(guò)剩，油價(jià)總體上處于中低水平，并始終存在著下跌的壓力。2017年以沙特為首的歐佩克和以俄羅斯為首的非歐佩克主要產(chǎn)油國(guó)結(jié)成減產(chǎn)聯(lián)盟，綜合減產(chǎn)執(zhí)行率很高，但同期美國(guó)頁(yè)巖油產(chǎn)量繼續(xù)大幅度增加，沖抵了減產(chǎn)的效果，國(guó)際石油市場(chǎng)供需寬松的局面并未實(shí)質(zhì)性改變。最近出現(xiàn)的油價(jià)大幅度下跌，應(yīng)是幾年前跌勢(shì)的延續(xù)，并再現(xiàn)了多方博弈的艱難選擇。

首先，在現(xiàn)有生產(chǎn)設(shè)施下，只有保持或增加產(chǎn)量，才能攤薄單位生產(chǎn)成本，但需要產(chǎn)量?jī)?yōu)化和技術(shù)創(chuàng)新。從油田開采技術(shù)的角度看，關(guān)井減產(chǎn)容易，復(fù)產(chǎn)增產(chǎn)困難，未來(lái)需要增加更多的投資費(fèi)用；其次，由于全球經(jīng)濟(jì)不景氣、市場(chǎng)需求不足，只有保持或增加生產(chǎn)供應(yīng)量，積極搶占市場(chǎng)，才能實(shí)現(xiàn)薄利多銷。這對(duì)石油輸出國(guó)的能源外交、市場(chǎng)開發(fā)能力提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)；再者，面對(duì)新能源、非常規(guī)資源的快速崛起，傳統(tǒng)石油生產(chǎn)供應(yīng)商通過(guò)向市場(chǎng)提供較低價(jià)格的石油，可以有效打壓高成本的新進(jìn)入者，而頁(yè)巖油氣生產(chǎn)供應(yīng)商也不會(huì)坐以待斃，將進(jìn)一步展示其在技術(shù)和商業(yè)模式創(chuàng)新、大幅度降低成本方面的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

石油，10%是經(jīng)濟(jì)，90%是政治。國(guó)際石油市場(chǎng)上的博弈免不了滲透太多的地緣政治因素。主要石油生產(chǎn)、出口大國(guó)，加上主要石油消費(fèi)、進(jìn)口大國(guó)，以及各類政府間聯(lián)盟、卡塔爾組織等，借助不同的舞臺(tái)開展著不同程度的政治、外交甚至軍事較量。在過(guò)去3年多來(lái)，俄羅斯愿意留在OPEC+聯(lián)盟內(nèi)，與沙特等石油輸出國(guó)結(jié)盟支撐油價(jià)，既為本國(guó)石油財(cái)政收入帶來(lái)了現(xiàn)實(shí)好處，也同時(shí)助推了美國(guó)頁(yè)巖油氣產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展。今天，俄羅斯不愿與沙特聯(lián)合深化減產(chǎn)保價(jià)，甚至不惜迎接價(jià)格戰(zhàn)，與美國(guó)持續(xù)經(jīng)濟(jì)制裁俄羅斯不無(wú)關(guān)系。眼下全球石油需求正面臨大幅萎縮，供應(yīng)端的“增產(chǎn)降價(jià)爭(zhēng)市”卻已硝煙彌漫 。

國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)歸根結(jié)底是綜合實(shí)力的較量

今年1月，筆者曾赴沙特參加國(guó)際石油技術(shù)大會(huì)并訪問(wèn)了沙特阿美公司，對(duì)這家排名全球第一的大石油公司印象深刻。公司擁有雄厚的資源基礎(chǔ)、世界一流的技術(shù)以及國(guó)際化程度很高的經(jīng)營(yíng)管理，在首次IPO后就成為全球市值最大的公司。根據(jù)年報(bào)，2018-2019年，沙特阿美的凈收入分別為1111億美元和882億美元、自由現(xiàn)金流分別為858億美元和783億美元、資本支出分別為351億美元和328億美元。同時(shí)，沙特還擁有近萬(wàn)億美元的主權(quán)財(cái)富基金，顯然具備挑起價(jià)格戰(zhàn)的底氣。

俄羅斯的油氣收入占到國(guó)民總收入的40%左右，油氣及其產(chǎn)品出口占到國(guó)家出口總額的一半以上。盡管這幾年俄羅斯積累了一定的石油財(cái)富，據(jù)稱其主權(quán)財(cái)富基金規(guī)模已達(dá)到了1500億美元，但是由于俄羅斯需要保障石油收入和現(xiàn)金流，寧愿選擇打價(jià)格戰(zhàn)、搶占市場(chǎng)，也不愿意聯(lián)合減產(chǎn)。有一點(diǎn)經(jīng)常被大家忽視，2019年沙特生產(chǎn)原油5.7億噸、出口3.66億噸，生產(chǎn)天然氣1190億立方米、暫時(shí)沒有出口；俄羅斯生產(chǎn)原油5.6億噸、出口2.6億噸，生產(chǎn)天然氣7400億立方米、出口2200億立方米。沙特主要靠原油出口，而俄羅斯的天然氣出口收入占到油氣出口收入近一半，可以“以氣補(bǔ)油”。隨著全球天然氣產(chǎn)業(yè)特別是國(guó)際LNG貿(mào)易的大發(fā)展，雖然沙特已明確表示也要大力發(fā)展自己的天然氣業(yè)務(wù)，但總體上還是堅(jiān)定地著眼于石油項(xiàng)目。近幾年，受油氣價(jià)格下跌的影響，俄羅斯的油氣出口收入明顯減少。從這個(gè)角度分析，沙特和俄羅斯應(yīng)該能夠重返談判桌。

再看看美國(guó)，2019年生產(chǎn)原油7.4億噸、進(jìn)口3.4億噸、出口1.4億噸，生產(chǎn)天然氣9300億立方米、進(jìn)口760億立方米、出口1400億立方米。作為石油消費(fèi)大國(guó)，美國(guó)顯然可以從油價(jià)下跌中受益。由于美國(guó)油氣產(chǎn)量中頁(yè)巖油氣的比重占到一半以上，自然也不希望油價(jià)長(zhǎng)期處于超低水平。從上一輪低油價(jià)到這一次油價(jià)大幅度下跌，大家都很關(guān)注美國(guó)頁(yè)巖油氣的投資費(fèi)用、邊際成本、盈虧平衡點(diǎn)等，其實(shí)這種在成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、良好創(chuàng)新生態(tài)、激烈競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下崛起的產(chǎn)業(yè)，根本不用擔(dān)心其生存發(fā)展能力。

唯有實(shí)力強(qiáng)大的成本領(lǐng)先者才能笑到最后

在正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)條件下，油氣行業(yè)同樣遵循“市場(chǎng)決定價(jià)格、價(jià)格決定成本、成本決定利潤(rùn)、利潤(rùn)決定生存和發(fā)展”的邏輯。價(jià)格作為促進(jìn)資源配置一只無(wú)形的手，上漲可以帶動(dòng)資本投入，下跌則是一種淘汰機(jī)制，促進(jìn)市場(chǎng)重新洗牌、出清，正所謂“等到潮水退去時(shí)，才知道誰(shuí)在裸泳”。在2000年后的那段高油價(jià)時(shí)期，全球主要能源公司的油氣上游資本性支出總額幾乎翻了一番，特別是北美頁(yè)巖油氣的大發(fā)展，巴西深水鹽下的大發(fā)現(xiàn)以及世界多地超級(jí)盆地、老油田的“煥發(fā)青春”等，使全球油氣行業(yè)儼然再現(xiàn)了一波淘金熱。

2016年以來(lái)的持續(xù)中低油價(jià)，已陸續(xù)淘汰了不少“弄潮者”。有研究報(bào)告顯示，近幾年美國(guó)頁(yè)巖油氣領(lǐng)域破產(chǎn)的大中型企業(yè)已超過(guò)200家，其中不乏一些知名企業(yè)。有人甚至認(rèn)為，美國(guó)頁(yè)巖油行業(yè)已出現(xiàn)衰退跡象。在今天這種價(jià)格戰(zhàn)之后，能夠“打掃戰(zhàn)場(chǎng)”的必然是實(shí)力強(qiáng)大的成本領(lǐng)先者。每次當(dāng)油價(jià)大幅度下跌時(shí)，人們總習(xí)慣于用石油生產(chǎn)成本去預(yù)測(cè)油價(jià)下跌的底線。顯然，成本不是價(jià)格下跌的底線，相反價(jià)格卻是成本上漲的天花板，任何成本都不是剛性不變的，需要隨著市場(chǎng)供需和價(jià)格的變化而變化 。

根據(jù)國(guó)際咨詢公司的分析報(bào)告，在2000－2013年期間，全球上游成本指數(shù)隨著油價(jià)的上升增長(zhǎng)了近1倍，但總成本占總收入的比例基本穩(wěn)定。當(dāng)時(shí)，曾按照內(nèi)部收益率為10%對(duì)北美主要頁(yè)巖油產(chǎn)區(qū)的盈虧平衡點(diǎn)進(jìn)行測(cè)算，結(jié)論是當(dāng)油價(jià)降到60-70美元/桶時(shí)，會(huì)有一半以上的開發(fā)項(xiàng)目受到威脅；當(dāng)油價(jià)低于50美元/桶時(shí)，僅有30%的產(chǎn)區(qū)可以盈利。但是，2014-2016年的那輪油價(jià)下跌時(shí)，并沒有造成大批頁(yè)巖油氣生產(chǎn)商破產(chǎn)倒閉，經(jīng)營(yíng)者自我保護(hù)的天性倒逼成本水平不斷下移。有人說(shuō)，這次沙特、俄羅斯挑起的價(jià)格戰(zhàn)，是不愿意再為頁(yè)巖油和其他生產(chǎn)商提供底部支撐，他們真的會(huì)成功嗎？讓我們拭目以待。

國(guó)際油價(jià)漲跌是把“雙刃劍”，對(duì)全球和中國(guó)經(jīng)濟(jì)都有利有弊。中國(guó)是石油消費(fèi)、進(jìn)口大國(guó)，沙特和俄羅斯分別是中國(guó)原油進(jìn)口的第一大和第二大來(lái)源國(guó)，兩國(guó)向中國(guó)的原油出口量更是分別占到其出口總量的20%和30%。中國(guó)也是全球第7大石油生產(chǎn)國(guó)，油價(jià)大幅度下跌必將對(duì)國(guó)內(nèi)油氣勘探開發(fā)產(chǎn)業(yè)造成巨大沖擊。面對(duì)全球石油市場(chǎng)的風(fēng)云變幻，中國(guó)顯然不可能置身事外 。