在歐盟即將對伊朗實(shí)施石油禁運(yùn)之際，中國、日本、印度、韓國等伊朗大主顧近日紛紛接到美國請求，受邀加入“石油圍堵”網(wǎng)絡(luò)。

  與此同時(shí)，沙特阿拉伯政府日前告訴美國，如果美歐對伊實(shí)施制裁，沙特的原油供應(yīng)足以彌補(bǔ)缺口。對此，伊朗異常憤怒，直指“補(bǔ)油缺”是一種“不友善的行為”，如果海灣產(chǎn)油國同意彌補(bǔ)伊朗遭西方石油禁運(yùn)后出現(xiàn)的世界原油供應(yīng)缺口，它們將為相關(guān)后果負(fù)責(zé)。

  韓國響應(yīng)美國號召

  昨日（1月17日），美國獲得一大強(qiáng)援——韓國的支持。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國政府17日決定接受美方要求，分階段減少伊朗原油進(jìn)口比重。

  韓聯(lián)社的報(bào)道稱，韓國政府官員與美國制裁伊朗和朝鮮事務(wù)協(xié)調(diào)員艾因霍恩進(jìn)行了協(xié)商，之后雙方發(fā)表聯(lián)合新聞公報(bào)稱：“我方對于美國的對伊朗制裁宗旨表示認(rèn)同……（韓方）將為和平解決伊朗核問題，在最大范圍內(nèi)盡可能進(jìn)行合作。”

  韓國政府官員透露，政府相關(guān)部門正在為參與石油禁運(yùn)制訂計(jì)劃，但為了最大限度地避免沖擊國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，韓方考慮采取分階段推行的方式。

  在昨日的協(xié)商中，美方要求韓方大幅縮減從伊朗進(jìn)口石油的規(guī)模，但是韓國因?yàn)樽约翰簧a(chǎn)石油，因此反對急劇減少進(jìn)口量。

  根據(jù)歐佩克和美國能源情報(bào)署的數(shù)據(jù)，2010年韓國是伊朗石油出口的第五大市場，每天從伊朗進(jìn)口原油20.3萬桶，要一下子完全切斷這個來源，對韓國經(jīng)濟(jì)來說是不可接受的。“但是，韓國作為美國的盟國，必然要緊跟美國的政策，因此，韓國參與石油對伊禁運(yùn)，首先是一個政治決策。”南開大學(xué)日本研究院經(jīng)濟(jì)研究部副教授張玉來向記者表示。

  張玉來說，韓國由于核電占到其發(fā)電總量的三成以上，因此減少一些石油進(jìn)口對其經(jīng)濟(jì)的沖擊不像日本那么大，“日本在去年的大地震之后，原有的54座核電站只剩下6座繼續(xù)運(yùn)行，電力的缺口非常大，正需要增加石油、天然氣進(jìn)口以擴(kuò)大火電廠的發(fā)電量，因此日本參與對伊石油禁運(yùn)的成本會比較高”。

  日本難卻美國要求

  1月12日，日本財(cái)相安住淳在與來訪的美國財(cái)長蓋特納會談中明確表示，日本將“分階段有計(jì)劃”地減少從伊朗的石油進(jìn)口。但隨后，日本首相野田佳彥和外相玄葉光一郎都出面澄清，表示安住淳的表態(tài)只是他的“個人意見”，“政府將根據(jù)詳細(xì)與務(wù)實(shí)的理論依據(jù)采取對應(yīng)措施”。

  玄葉光一郎13日在東京與法國外長朱佩會談時(shí)表示：“制裁要取得成效，國際社會必須團(tuán)結(jié)一致，但如果制裁導(dǎo)致油價(jià)高漲，則很可能適得其反。美國采取制裁措施必須慎重。”

  2010年日本是伊朗石油的第二大市場，每天從伊朗進(jìn)口的原油達(dá)36.2萬桶，占日本石油進(jìn)口總量的10%，且日本經(jīng)濟(jì)連續(xù)受到地震、核泄漏、日元匯率高企等因素的打擊，絕對不愿意看到因制裁伊朗而出現(xiàn)油價(jià)飆升的局面。

  “但日本加入對伊禁運(yùn)只是時(shí)間問題。”張玉來表示，日本是美國在東亞最重要的盟國，而且野田上臺后采取緊跟美國的政策，因此，政治決定了日本必須加入，至于安住淳與野田、玄葉等人之間表態(tài)的不同，“那應(yīng)該是日本還沒有協(xié)調(diào)好，還需要時(shí)間。事實(shí)上，石油進(jìn)口應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的事，安住的財(cái)務(wù)省管不了”。

  中印拒絕配合美國

  除了日韓之外，美國也希望亞洲的另外兩個大國——中國和印度加入到禁運(yùn)的行列中來。1月16日，中國外交部發(fā)言人劉為民在例行記者會上表示，同許多其他國家一樣，中國和伊朗保持著正常、透明的經(jīng)貿(mào)和能源合作，這并不違反安理會有關(guān)決議，同伊核問題沒有關(guān)系。我們反對將一國國內(nèi)法凌駕于國際法之上，強(qiáng)迫別國接受；而印度外交秘書馬塔伊則于17日表示，印度將繼續(xù)從伊朗進(jìn)口石油。

  “印度是肯定不會參加對伊禁運(yùn)的。”上海國際問題研究院南亞研究中心學(xué)者劉宗義博士向本報(bào)記者表示，“首先，在政治上，印度奉行獨(dú)立自主的外交政策，印度與美國是戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，而不是盟國，印度沒有追隨美國的壓力。”

  “其次，在經(jīng)濟(jì)上，印度的火電在發(fā)電總量中占比非常高，他肯定不愿看到油價(jià)飆升的局面。另外，印度與伊朗的關(guān)系也很好，在本世紀(jì)初，印度曾計(jì)劃修一條連接伊朗與印度的輸油管道，但該管道必須經(jīng)過巴基斯坦，最后因印巴談不攏才放棄。”劉宗義表示。