周二，路透社撰文分析稱，石油輸出國組織(OPEC)正被邊緣化，石油市場的關(guān)鍵決定已經(jīng)落入美國、俄羅斯和沙特產(chǎn)油3巨頭手中。       文章認(rèn)為，今年油價的上漲和隨后的下跌，幾乎完全是由這三個國家的生產(chǎn)決策所驅(qū)動。產(chǎn)油國分為OPEC和非OPEC的時代已成“過去式”。       OPEC和非OPEC界限已成“過去式”？       11月27日，路透專欄作家John Kemp撰文指出，從當(dāng)前市場情況看，OPEC油市話語權(quán)正逐漸減弱，把產(chǎn)油國分為“OPEC”和“非OPEC”，已經(jīng)是一種過時的方式。       舉例來講，從產(chǎn)能看，美國、俄羅斯、沙特產(chǎn)油3巨頭2017年的原油及凝析油產(chǎn)出3600萬桶/日，占全球總產(chǎn)量的39%，其余OPEC國家產(chǎn)出則僅2700萬桶/日，占全球比重30%。       根據(jù)《BP世界能源統(tǒng)計年鑒》，三巨頭的產(chǎn)量是全球石油供應(yīng)成長最為迅速的部分，2018年全球占比可能提高至40%以上，其余OPEC國家的產(chǎn)出占比則降至30%以下。       Kemp認(rèn)為，這三大產(chǎn)油國的產(chǎn)量決定將確定中短期內(nèi)石油市場會出現(xiàn)“供應(yīng)過剩”還是“供應(yīng)不足”，而其他OPEC和非OPEC國家則保持旁觀。       在這種背景下，OPEC和非OPEC成員國之間的界限愈發(fā)模糊，決策權(quán)正逐漸向OPEC以外轉(zhuǎn)移，這并不令人意外。       產(chǎn)油國被分出不同層級？       Kemp表示，如果說OPEC和非OPEC界限已成“過去式”，那更好的方法是，以不同程度的自由度和重要性劃分產(chǎn)量決策者的層級。       第一層級：沙特和俄羅斯。這兩個國家在2017/2018年密切協(xié)調(diào)產(chǎn)量政策，并且分別作為OPEC和非OPEC產(chǎn)油國事實上的領(lǐng)導(dǎo)者。       第二層級：美國。美國既不是OPEC成員國，也未參與統(tǒng)一的產(chǎn)量政策，但由于其頁巖油產(chǎn)量快速增長和出臺制裁措施，美國對原油供應(yīng)和價格具有決定性影響。Kemp認(rèn)為，美國已經(jīng)成為3巨頭中的第三位成員。       美國總統(tǒng)特朗普也頻繁對油價的合適水準(zhǔn)發(fā)出了強烈且明確的暗示，對沙特施加壓力。       第三層級：OPEC成員科威特、阿聯(lián)酋和非OPEC產(chǎn)油國阿曼。這幾個國家已證明愿意根據(jù)沙特和俄羅斯的主導(dǎo)來調(diào)整自身產(chǎn)量。       第四層級：伊拉克。伊拉克在一定程度上也與沙特和俄羅斯的產(chǎn)量政策協(xié)調(diào)，但保留了更多的獨立性。       第五層級：即其他所有OPEC和非OPEC產(chǎn)油國。這些國家實際上都在將自身產(chǎn)量最大化，但不屬于產(chǎn)量控制本源。       產(chǎn)油3巨頭“呼風(fēng)喚雨”？       Kemp認(rèn)為，在這種層級結(jié)構(gòu)中，只有沙特、俄羅斯和美國是真正獨立的“演員”，科威特、阿聯(lián)酋、阿曼和伊拉克都是重要的“追隨者”。       其他OPEC和非OPEC產(chǎn)油國在做決定和產(chǎn)量結(jié)果方面基本都無足輕重。       此外，Kemp指出，作為OPEC的初始成員國，伊朗在近些年來頻繁被美國制裁后，其基本已被排除出決定程序。最明顯的一個例子是，伊朗被排除出聯(lián)合部長級監(jiān)督委員會(JMMC)，證明其在OPEC內(nèi)部以及更廣泛油市已被邊緣化。       值得一提的是，油市三巨頭的高層將在高級經(jīng)濟及能源顧問的陪同下參加即將于阿根廷舉行的G20會議。       彭博社曾撰文稱，“隨著油價大跌，真正的OPEC會議將是下周的G20會議。”

       網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如有版權(quán)問題，請與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。